法律论证方法与传统的逻辑论证方法一定是有区别的，所以在进行法律论证时，就不必遵守普通逻辑的要求了。( ）
举一反三
- 以下关于法律推理的观点中，错误的是（ ）。 A: 法律推理不是演绎推理的必然、确定的推导过程，而是综合力作用的结果。 B: 法律推理中大前提虽然表现为命题，但总是以概念为中心展开的，而这个概念并不必然确定明晰。 C: 法律论证方法与传统的逻辑论证方法一定是有区别的，所以在进行法律论证时，就必须摆脱普通逻辑的约束。 D: 法律推理的大小前提间存在着多重关联性，可能导致多个推理结论，是一个多线程的推理链条。
- 逻辑论证的基本要求有（）。 A: 理由必须真实 B: 理由与论题之间有逻辑联系 C: 在进行逻辑论证时，必须遵守充足理由律 D: 在进行逻辑论证时，可以不遵守充足理由律
- 逻辑论证方法
- 法律论证的方法包括______ A: 归纳方法 B: 逻辑方法 C: 修辞方法 D: 对话方法 E: 分析方法
- 法律论证的方法有哪些?