某教研室共有包括主任在内的7名教师。有关这7名职员，以下三个断定中只有一个是真的：Ⅰ.并非该教研室没有人是上海人Ⅱ.该教研室成员不都是上海人Ⅲ.该教研室主任不是上海人以下哪项为真?（ ）
A: 7名老师都是上海人
B: 7名教师都不是上海人
C: 只有一人不是上海人
D: 只有一人是上海人
A: 7名老师都是上海人
B: 7名教师都不是上海人
C: 只有一人不是上海人
D: 只有一人是上海人
A
举一反三
- 某公司财务部共有包括主任在内的8名职员。有关这8名职员，以下三个断定中只有一个是真的：（1）有人是上海人。（2）有人不是上海人。（3）主任不是上海人。以下哪项为真？（） A: 8名职员都是上海人 B: 8名职员都不是上海人 C: 只有一个是上海人 D: 无法确定该部上海人的人数
- 某公司财务部共有包括主任在内的八名职员。有关这八名职员,以下三个断定中只有一个是真的:(1)有人是常州人。(2)有人不是常州人。(3)主任是常州人。以下哪项为真?( ) A: 八名职员都是常州人 B: 八名职员都不是常州人。 C: 只有一个不是常州人。 D: 只有一个是常州人 E: 无法确定该部常州人的人数。
- 已知下列A、B、C三人的议论中,只有一句是真的,请问:甲班班长是否是上海人?写出推导过程。A:有上海人是甲班学生。B:甲班王英与刘民都不是上海人。C:甲班学生有的不是上海人。 A: 甲班所有的人都不是上海人 B: 甲班有人不是上海人 C: 甲班班长不是上海人 D: 甲班班长是上海人
- 已知下列四句中恰有两句是真的：1.甲班所有人是上海人。2.甲班赵云是上海人。3.甲班有人是上海人。4.甲班有人不是上海人。请问以下哪项正确？ A: 赵云是上海人 B: 赵云不是上海人 C: 甲班所有人都是上海人 D: 无法判断赵云是否是上海人
- 如何看待“上海人”不等同于“上海的人”？
内容
- 0
过去的上海人不叫上海人,叫()。 A: 浙江人 B: 温浙人 C: 小苏子 D: 小林子
- 1
中国大学MOOC: 已知下列四句中恰有两句是真的：1.甲班所有人是上海人。2.甲班赵云是上海人。3.甲班有人是上海人。4.甲班有人不是上海人。请问以下哪项正确？
- 2
设“W公司的雇员陆先生是上海人”为假，以下哪项评价是错误的？（） A: 可推出“W公司有些雇员不是上海人” B: 可推出“W公司有些雇员是上海人” C: 可推出“W公司的雇员不都是上海人” D: 可推出“并非W公司的雇员都是上海人” E: 不能确定W公司的雇员是否都不是上海人
- 3
设“W公司的雇员陆先生是上海人”为假，以下哪项评价是错误的？（） A: A可推出“W公司有些雇员不是上海人” B: B可推出“W公司有些雇员是上海人” C: C可推出“W公司的雇员不都是上海人” D: D可推出“并非W公司的雇员都是上海人” E: E不能确定W公司的雇员是否都不是上海人
- 4
上海人不都讲究穿，但东北人都不讲究穿。 如果已知上述第一个断定真，第二个断定假，则以下哪项据此不能确定真假 Ⅰ．上海人都讲究穿，但有的东北人不讲究穿。 Ⅱ．有的上海人讲究穿，而东北人都讲究穿。 Ⅲ．上海人都不讲究穿，但有的东北人也讲究穿。 A: 只有Ⅰ。 B: 只有Ⅱ。 C: 只有Ⅲ。 D: 只有Ⅱ和Ⅲ。 E: Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。