某甲请某乙到酒店吃饭，某乙赴约途中遭遇车祸身亡，某乙的死亡可能导致某甲承担相应的法律责任。
举一反三
- 某甲因外出而委托某乙全面照看其8岁的儿子某丙。某日，某丙将邻居一小孩打伤，花去医药费近千元。这一损失应由( )。 A: 某甲承担，如某乙有过错，某乙负连带责任 B: 某甲承担，如某甲无力承担，由某乙承担 C: 某甲承担，因某甲是某丙之父，某乙概不承担 D: 某乙承担，某甲负连带责任
- 某甲因外出托乙全面照看其8岁的儿子某丙.某日,某丙将邻居一小孩打伤.花去医药费近千元.这一损失由( )承担. A: 某甲承担,如某乙有过错,某乙负连带责任. B: 某甲承担,如果某甲无力承担,由某乙承担 C: 某甲承担,因某甲是某丙之父,某乙概不负责
- 某甲横穿马路(非人行横道线)时，被某企业的汽车司机某乙私自出车超越行驶而撞伤，其法律责任应由 A: 某甲承担 B: 某乙承担 C: 甲、乙共同承担 D: 某企业与乙共同承担
- 某甲看到乙家门边拴着一只狗，就故意在某乙家门前鸣笛吓唬此狗，致使此狗受惊后挣脱锁链，冲出去咬伤了行人某丙，则（ ）。 A: 某丙只能要求某甲承担赔偿责任 B: 某丙既可以要求某甲承担赔偿责任，也可以要求某乙承担赔偿责任 C: 某丙只能要求某乙承担赔偿责任 D: 某甲、某乙对某丙的损失承担连带赔偿责任
- 某甲与某乙有仇，欲杀害某乙，而在夜间误认某丙为某乙加以杀害，未造成某丙死亡。某甲（ ）