中国大学MOOC: 在具体论证中，如果我们以相关但不充分的前提来论证自己的结论，属于以下哪种谬误形式：
不当归纳
举一反三
- 在具体论证中，如果我们以相关但不充分的前提来论证自己的结论，属于以下哪种谬误形式： A: 不当归纳 B: 循环论证 C: 不相干谬误 D: 肯定前件
- 中国大学MOOC: 前提对结论的支持可以有两种截然不同的方式，我们可以简单总结为两种论证形式：归纳论证和演绎论证。
- 在归纳论证中,如果所有前提都为真,且论证形式正确,那么结论
- 论证三要素是() A: 谬误、反例、前提是否为真 B: 前提、结论、推理 C: 结论真假、论证有力、前提真假 D: 明晰论证、重构论证、分析论证
- 中国大学MOOC: 在非形式谬误中，有一种被称之为”不相干谬误“，就是使用不相干的理由进行论证。以下谬误形式中，哪些属于这一类：
内容
- 0
中国大学MOOC: 非形式谬误中的”循环论证“主要是指，把本不相干的事情当做论证的前提或理由进行论证。
- 1
在具体论证中，如果我们使用某个著名音乐家的观点来支持或反对转基因粮食安全性问题，犯了以下哪种谬误形式： A: 诉诸不当权威 B: 循环论证 C: 不相干谬误 D: 析取三段论
- 2
在形式语言中,在一个论证中,如果我们能够从其前提推导出结论,那么该论证逻辑上是有效的。这属于( )的性质
- 3
【单选题】评价论证可以从()三方面入手。 A. 前提、结论、推理 B. 谬误、反例、前提是否似真 C. 结论真假、论证效力、前提真假 D. 明晰论证、重建结构、分析论证
- 4
以下哪种论证中出现的谬误的前提和结论是逻辑等值的