判斷三段論證的結構。(1)如果是台灣人,就會講台語;(2)張大名會講台語,(3)所以張大名是台灣人。
A: (A)(1)是大前提
B: (B)(2)是大前提
C: (C)(1)是小前提
D: (D)(3)是小前提
A: (A)(1)是大前提
B: (B)(2)是大前提
C: (C)(1)是小前提
D: (D)(3)是小前提
A
举一反三
- 請判斷以下三段論證的正確性:「如果愛台灣,就會去服兵役;張大名沒有服兵役,所以張大名不愛台灣。」是正確論證。
- 「如果愛台灣,就會去服兵役;張大名沒有服兵役,所以張大名不愛台灣。」<br/>請判斷以上論述屬於何種論證? A: (A)無效論證 B: (B)有效但不正確 C: (C)正確論證 D: (D)無法判定
- 「如果是英國人,就會講英語;愛麗絲會講英語,所以愛麗絲是英國人。」<br/>請判斷以上論述屬於何種論證? A: (A)無效論證 B: (B)有效但不正確 C: (C)正確論證 D: (D)無法判定
- 判斷三段論證的結構。(1)若是馬英九先生擔任總統,中華民國總統就是男性;(2)2014年中華民國的總統是馬英九先生(3)所以2014年中華民國的總統是位男性。 A: (A)(1)是小前提 B: (B)(2)是大前提 C: (C)(3)是結論 D: (D)(3)是大前提
- 請判斷以下三段論證的正確性:「如果是人,就會死;神仙不會死,所以神仙不是人。」為無效論證。
内容
- 0
請以「若P則Q」的條件性陳述或等價陳述判斷以下論述屬於何種論證並且有正確解釋?「如果愛台灣,就會去參與選舉活動;王大花沒有參與選舉活動,所以王大花不愛台灣。」 A: 無效論證;因為小前提非P,所以結論無法從若P則Q的陳述推導出。 B: 正確論證;屬於等價陳述所以為有效論證,且前提正確。 C: 有效論證,但前提不正確;屬於非Q則非P的等價陳述所以為有效論證,但前提不一定正確。 D: 以上皆非。
- 1
下列三段论的前提中,得不出结论的有 A: 大前提是I,小前提是O B: 大前提是E,小前提是I C: 大前提是I,小前提是I D: 大前提是O,小前提是E
- 2
「如果是人,就會死;蘇格拉底是人,所以蘇格拉底會死。」<br/>請判斷以上論述屬於何種論證? A: (A)有效論證 B: (B)無效論證 C: (C)無法判定 D: (D)A、B選項皆是
- 3
請判斷以下論述屬於何種論證?「若某人說:如果我有罪,我就會出車禍。但我沒有出車禍,所以我無罪。」 A: 無效論證 B: 有效論證,但前提為不真 C: 有效論證,且前提為真 D: 無法判斷。
- 4
三段论的关于两个前提的定义是,在前面的前提叫做大前提,在后面的前提叫做小前提。