对赌协议的法律效力为（）。
A: 如果没有特别的情形，如欺诈、胁迫等，对赌协议原则上有效
B: 绝对无效
C: 相对无效
D: 绝对有效
A: 如果没有特别的情形，如欺诈、胁迫等，对赌协议原则上有效
B: 绝对无效
C: 相对无效
D: 绝对有效
举一反三
- 【单选题】关于对赌协议的法律效力问题，下列说法错误的是()。 A. 在我国对赌协议的司法实践中，对赌协议的效力要是对赌协议的具体内容进行认定 B. 对赌协议如果属于《合同法》第52条规定的几种情形之一，即为无效 C. 由于我国立法中尚无对赌协议的相关概念，因此在我国对赌协议是无效的 D. 对赌协议的效力首先尊重当事人意思自治，但是不能违反我国法律法规的强制性规定
- 关于对赌协议的效力描述正确的是( )。 A: 保底受益条款绝对无效 B: 私法自治当然有效 C: 以公司为义务对象无效 D: 以原股东为义务对象有效
- 下列关于对赌协议的表述,不正确的是()。 A: 对赌协议其实不是赌博，而是期权的约定 B: 是一种估值调整机制 C: 对赌协议常常以股权来设计对赌条款 D: 与公司而不是与股东签订的对赌协议无效
- 中国大学MOOC: 对赌协议的法律效力为（ ）。
- 对赌协议不是“赌一把定输赢”，下列关于对赌协议的表述，正确的有（ ）。 A: 对赌协议不是赌博 B: 对赌协议是期权 C: 对赌协议和赌博没有实质区别 D: 对赌协议应尽量考虑重复博弈结构，当出现不利情况时，有调整的余地