战士甲和乙在熄灯后，违反规定私自外出，被执勤战士丙阻拦，甲乙两人不仅不听劝阻，反而一起殴打丙。甲乙的行为构成了：()
A: 故意伤害罪
B: 阻碍军人执行职务罪
C: 妨害公务罪
D: 阻碍执行军事职务罪
A: 故意伤害罪
B: 阻碍军人执行职务罪
C: 妨害公务罪
D: 阻碍执行军事职务罪
举一反三
- 战士甲和乙在熄灯后，违反规定私自外出，被执勤战士丙阻拦，甲乙两人不仅不听劝阻，反而一起殴打丙。甲乙的行为构成了：（ ） A: A故意伤害罪 B: B阻碍军人执行职务罪 C: C妨害公务罪 D: D阻碍执行军事职务罪
- 战士甲和乙在熄灯后，违反规定私自外出，被执勤战士丙阻拦，甲乙两人不仅不听劝阻，反而一起殴打丙。甲乙的行为构成了（）。 A: 故意伤害罪 B: 逃离部队罪 C: 妨害公务罪 D: 阻碍执行军事职务罪
- 战士甲和乙在熄灯后，违反规定私自外出，被执勤战士丙阻拦，甲乙两人不仅不听劝阻，反而一起殴打丙。甲乙的行为构成了：()
- 某甲明知军人某乙正执行职务，为了想看看部队对没有完成职务的军人如何处罚，就故意阻碍其工作。最后，还造成某乙身受重伤，则某甲的行为（）。 A: A只构成阻碍军人执行职务罪 B: B只构成故意伤害罪 C: C既构成阻碍军人执行职务罪，也构成故意伤害罪，两罪属于法条竟合，从一重罪定罪 D: D既构成阻碍军人执行职务罪，也构成故意伤害罪，两罪属于牵连犯，从一重罪定罪
- 某甲明知军人某乙正执行职务，为了想看看部队对没有完成职务的军人如何处罚，就故意阻碍其工作。最后，还造成某乙身受重伤，则某甲的行为（）。 A: 只构成阻碍军人执行职务罪 B: 只构成故意伤害罪 C: 既构成阻碍军人执行职务罪，也构成故意伤害罪，两罪属于法条竟合，从一重罪定罪 D: 既构成阻碍军人执行职务罪，也构成故意伤害罪，两罪属于牵连犯，从一重罪定罪