逻辑学问题：以I命题为大前提,以E命题为小前提进行三段论推理,能否必然推出结论?为什么?
举一反三
- 以A命题为大前提，以E命题为小前提进行三段论推理，能否必然得出结论？为什么？
- 以E命题为大前提，以I命题为小前提进行三段论推理，结论应该是（）命题。 A: A B: E C: I D: O
- 以E命题为大命题，以I命题为小前提进行三段论推理，结论应该是什么？为什么？
- 以E命题为大前提，以I命题为小前提进行三段论推理，结论应该是（）命题。 A: SAP B: SEP C: SIP D: SOP
- 以[tex=0.786x1.286]YggwMQ4w3PxfhkmL0NfgdQ==[/tex]命题为大前提，以[tex=0.714x1.286]D09erOjBTmovPyUuLXjPSw==[/tex]命题为小前提进行三段论推理，结论应该是什么命题?为什么?