甲将自己的一辆宝马汽车以30万元的价格卖给乙，首付10万，剩余借款分四次支付，每月支付5万元，价款付清之前甲保留所有权。在乙支付了首笔10万元之后，甲将汽车交付给乙，但未登记过户。在乙支付了25万元后，乙将该车以28万元的价格卖给了丙，并将该车交付给丙。甲得知后，向乙索要该车。下列说法正确的是（）。
A: 乙丙之间的买卖合同无效
B: 甲有权向乙要回该车
C: 丙构成善意取得
D: 乙可以付清剩余款项，获得汽车所有权
A: 乙丙之间的买卖合同无效
B: 甲有权向乙要回该车
C: 丙构成善意取得
D: 乙可以付清剩余款项，获得汽车所有权
举一反三
- 甲将一辆汽车出卖给乙，合同约定价款40万元，由乙分5期支付完成，甲先将汽车交付给乙，但是明确约定在乙付清全部款项之前，甲保留对该汽车的所有权。此后甲又将该车以35万元的价格出卖给不知情的丙，并以指示交付的方式完全交付。对此，下列说法正确的是？ A: 乙对汽车占有为直接占有、他主占有和有权占有 B: 因汽车已经交付给乙，乙即取得汽车所有权 C: 丙对甲乙之间的交易不知情，可以根据善意取得制度取得汽车所有权 D: 丙不能以甲的指示交付取得汽车所有权
- 6月1日，甲将自有的一辆小汽车卖给乙；合同签订后，乙依约支付购车款5万元。6月2日，甲又以8万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方签订买卖合同，丙交付定金2万元。6月5日上午，甲将该车交付给乙；6月5日下午甲将该车过户给丙。有关本案的下列说法中，正确的是（）。 A: 乙、丙均不能取得汽车的所有权 B: 乙、丙应当抽签决定该小汽车的归属 C: 乙取得小汽车的所有权 D: 丙取得小汽车的所有权
- 6 月 1 日，甲将自有的一辆小汽车卖给乙；合同签订后，乙依约支付购车款 5 万元。6 月 2 日，甲又以 8 万元的价格将该车卖给不知情的丙，双方签订买卖合同，丙交付定金 2 万元。6 月 5日上午，甲将该车交付给乙；6 月 5 日下午甲将该车过户给丙。有关本案的下列说法中，正确的是（ ）。 A: 甲、乙之间的买卖合同无效 B: 甲、丙之间的买卖合同无效 C: 乙取得小汽车的所有权 D: 丙取得小汽车的所有权
- 甲将其1辆汽车出卖给给乙，约定价款30万元。乙先付了20万元，余款在6个月内分期支付。在分期付款期间，甲先将汽车交付给乙，但明确约定付清全款后甲才将汽车的所有权移转给乙，嗣后，甲又将该汽车以20万元的价格卖给不知情的丙，并以指示交付的方式完成交付。下列哪一表述是正确的？
- 甲将一辆汽车以15万元的价格卖给乙,乙付清全款,双方约定7日后交付该车。丙知道此交易后,向甲表示愿以18万元购买该车,甲当即答应并交付了汽车。乙起诉甲、丙,要求判令汽车归其所有,并赔偿因不能及时使用汽车而发生的损失。下列哪一说法是正确的?( ) A: 归乙所有,甲、丙应赔偿乙的损失 B: 归乙所有,乙只能请求甲承担赔偿责任 C: 归丙所有,但甲应赔偿乙的损失 D: 归丙所有,但丙应赔偿乙的损失