A: 如李某证明自己没有过错,不应承担对王某的赔偿责任
B: 如孙某证明自己没有过错,不应承担对王某的赔偿责任
C: 如甲公司能证明自己没由过错,不应承担对王某的赔偿责任
D: 此属意外事件,李某、孙某、甲公司均不应承担对王某的赔偿责任
举一反三
- 甲饲养的一只小狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的狗，行人丁避让中失足掉入施工形成的坑，受伤严重。下列说法错误的是。（） A: 如甲能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 B: 如乙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 C: 如丙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 D: 此属意外事件，甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任
- 甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗，行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重。下列说法错误的有（）。 A: 如甲能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 B: 如乙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 C: 如丙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 D: 此属意外事件，甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任 E: 如甲能证明丁是由于自己的过错导致损害，可以不承担对丁的赔偿责任
- 李某饲养的一只狗在甲公司施工的道路上追咬孙某饲养的一只狗,而在施工道路旁边行走的游客王某在避让中失足掉入施工形成的坑里,受伤严重。下列说法正确的是 ( )。
- 以下是适用以上两个归责原则的具体考题。甲饲养的一只狗在乙公司施工的道路上追咬丙饲养的一只狗，行人丁避让中失足掉入施工形成的坑里，受伤严重。下列哪些说法是错误的？(2009—3—70，多) A: 如甲能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 B: 如乙能证明自己没有过错．不应承担对丁的赔偿责任 C: 如丙能证明自己没有过错，不应承担对丁的赔偿责任 D: 此属意外事件，甲、乙、丙均不应承担对丁的赔偿责任
- 关于李某的损害赔偿问题，下列说法正确的有()。 A: 李某可以要求王某赔偿精神损害 B: 狗是王某饲养的，王某应承担无过错赔偿责任 C: 李某可以要求王某赔偿为治疗和康复而支出的合理费用 D: 李某未关好门窗，自己有过错，因此损失应由李某承担
内容
- 0
甲公司委托王某与陈某一起为公司购买服装，陈某未与王某协商，擅自订购了一批不符合甲公司要求的服装，给甲公司造成 10万元的损失，以下说法正确的是( ) A: 陈某自己向甲公司承担赔偿责任 B: 陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任 C: 陈某和王某向甲公司承担按份赔偿责任 D: 陈某和王某向甲公司承担连带赔偿责任，王某承担赔偿责任后，享有向陈某追偿的权利
- 1
陈某在小区中散步时被邻居王某的宠物狗咬伤，花去医疗费3000元。陈某诉至法院，要求王某赔偿损失。关于本案，以下说法正确的是： A: 陈某应就自己受到的损失承担证明责任 B: 陈某应就王某主观存在过错承担证明责任 C: 王某应就自己没有过错承担证明责任 D: 王某提供证据证明是因为案外人赵某逗狗导致自家的狗咬伤了陈某，因此自己不需承担赔偿责任
- 2
【单选题】李某赴宴饮酒,请持有驾驶照的孙某代驾其车,张某违章撞伤游客王某,交管部门认定孙某负全责。以下假定情形中对王某赔偿责任表述正确的是() A. 如孙某是与李某一同赴宴的好友,孙某不承担赔偿责任。 B. 如孙某是代驾公司派出的驾驶员,该公司承担赔偿责任。 C. 如孙某是酒店雇佣为饮酒客人提供代驾服务的驾驶员,则孙某承担赔偿责任。 D. 如孙某是出租车公司驾驶员,公司明文禁止代驾,孙某为获高额报酬而代驾,则承担赔偿责
- 3
游客王某一家在李某承包的水库戏水,李某的雇工张某和孙某以为王某在偷鱼苗将其打伤。下列说法正确的是( )。(0.5) A: 李某、张某、孙某应承担连带责任 B: 张某、孙某应先赔偿王某的损失,再向李某追偿 C: 只能由张某和孙某承担连带责任 D: 只能由李某承担赔偿责任
- 4
甲自来水公司修缮供水管道，在路中挖了一个深坑，设置了明显的警示标志和路障，王某（14岁）在玩耍时将警示标志移走，后李某驾驶摩托车经过该地时避让不及而驶向人行道，造成黄某轻伤。对于黄某的损失，下列说法错误的是（）。 A: 应当由甲公司承担赔偿责任 B: 应当由王某承担赔偿责任 C: 应当由李某承担赔偿责任 D: 应当由李某和王某共同承担赔偿责任