囚徒困境的特点是既没有实现两人总体的最大利益，也没有真正实现自身的个体最大利益，下述实例符合该博弈的有（）。
举一反三
- “囚徒困境”问题的结果_____。 A: 这两个囚徒都不会顾及对方的利益 B: 这两个囚徒彼此不信任对方，均倾向于互相揭发 C: 这两个囚徒都要考虑自身最大利益 D: 这两个囚徒都没有实现自己的最大利益 E: 这两个囚徒没有实现两人的总体最大利益 F: 这两个囚徒都很得意自己
- 关于囚徒的困境问题，以下说法不正确的是_____。 A: 两个囚徒彼此不信任对方，因此他们均倾向于互相揭发 B: 博弈结果导致纳什均衡仅落在非合作点上的博弈模型，属于合作博弈 C: 两个囚徒最终既没有实现两人总体的以及实现自身的最大利益 D: 博弈结果是两个囚徒都从自身利益最大化出发
- “囚徒困境”揭示了个体理性与团体理性之间的矛盾，从个体利益最大化出发的行为往往不能实现团体的最大利益
- “囚徒困境”揭示了个体理性与团体理性之间的矛盾，从个体利益最大化出发的行为往往不能实现团体的最大利益 A: 正确 B: 错误
- 原博弈惟一的纳什均衡本身是帕雷托效率意义上最佳战略组合，符合各局中人最大利益，但惟一的纳什均衡不是效率最高的战略组合，存在潜在合作利益的囚徒困境博弈。