张某与王某将其共有的设备租赁给李某后，因李某使用不当造成设备严重损坏。张某与王某作为共同原告诉至法院要求李某赔偿8万元。法院经过审理后判决责令李某赔偿6万元。张某不服提出上诉，认为李某应当赔偿自己8万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪项是正确的
A: 张某作为上诉人，王某与李某作为被上诉人
B: 张某作为上诉人，李某作为被上诉人，王某作为原审原告参加诉讼
C: 张某作为上诉人，李某作为被上诉人，王某无需参加诉讼
D: 张某与王某作为上诉人，李某作为被上诉人
A: 张某作为上诉人，王某与李某作为被上诉人
B: 张某作为上诉人，李某作为被上诉人，王某作为原审原告参加诉讼
C: 张某作为上诉人，李某作为被上诉人，王某无需参加诉讼
D: 张某与王某作为上诉人，李某作为被上诉人
举一反三
- 甲某与乙某共同共有的设备租赁给丙某后，因丙某使用不当造成设备严重损坏。甲与乙作为共同原告诉至法院要求丙赔偿8万元。法院经过审理后判决责令丙赔偿6万元。甲不服提出上诉，认为丙应当赔偿自己4万元。此时，下列关于二审当事人诉讼地位的说法哪个是正确的（） A: 甲作为上诉人，乙与丙作为被上诉人 B: 甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙作为原审原告参加诉讼 C: 甲作为上诉人，丙作为被上诉人，乙无需参加诉讼 D: 甲与乙作为上诉人，丙作为被上诉人
- 2006年7月20日，法院判决被告赔偿原告医疗费等8万元，陈某无过错不承担责任。2006年7月25日，李某以诉讼代理人的身份，以一审被告为被上诉人提起上诉；被告以陈某为被上诉人提起上诉；陈某以一审被告为被上诉人提起上诉。依据法律和司法解释，下列选项正确的是()。 A: 李某、一审被告、陈某的上诉都是合法的 B: 一审被告的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为被上诉人 C: 李某的上诉是不合法的 D: 陈某的上诉不合法，因一审判决没有涉及陈某的责任，陈某不可以作为上诉人
- 在二审中，关于原审当事人的诉讼地位的说法正确的是（）。 A: 王甲和王乙作为上诉人，潘某作为被上诉人 B: 王甲作为上诉人，潘某作为被上诉人，王乙作为原审诉讼地位列明 C: 王甲作为二审原告，王乙和潘某作为二审被告 D: 王甲和王乙作为二审原告，潘某作为二审被告
- 王某向李某借款5万元，逾期难以归还，李某要求王某要回借给张某的4万元旧债以此偿还自己的债务，被王某无理拒绝。李某心急，遂向法院直接起诉了张某。关于此案的当事人，你认为下列说法正确的是 ( ) A: 李某是原告，王某是被告，张某是第三人． B: 李某是原告，张某是被告，王某是第三人 C: 李某是原告，张某是第三人，王某是共同被告 D: 李某是原告，张某是被告，王某不能参加诉讼
- 在下列各项诉讼中，当事人提起上诉，上诉人和被上诉人的确定正确的是（） A: 原告甲、被告乙、无独立请求权第三人丙均不服一审判决提起上诉，甲为上诉人，乙、丙为被上诉人 B: 甲和乙是必要共同诉讼的共同被告，甲对一审判决的义务分担不服提起上诉，但不涉及原告的利益，乙和原告均为被上诉人 C: 丙和丁是必要共同诉讼的共同原告，丙不服一审判决关丁丙、丁之间赔偿金额的分配方案，提起上诉，丁为被上诉人，原审被告按原审诉讼地位列明 D: 张某和李某是普通共同诉讼的原告，张某不服一审判决关于舣方当事人之间的权力义务的分配方案提起上诉，李某应同时被列为上诉人