假设某经济体的菲利普斯曲线是[tex=8.643x1.357]Pr98qTA6Dss56VQAWUz0b4GkRvqDfTY6rD9N9jDcVkU=[/tex]而且自然失业率是过去两年失业率的平均数；[tex=8.357x1.357]FqxW5zaHWGmAo+sFYppDQuzJz37JeerGThiQ4XkjL0s=[/tex]这些方程式对通货膨胀与失业之间短期和长期的交替关系意味着什么？
举一反三
- 假设某经济体的菲利普斯曲线是[tex=8.643x1.357]Pr98qTA6Dss56VQAWUz0b4GkRvqDfTY6rD9N9jDcVkU=[/tex]而且自然失业率是过去两年失业率的平均数；[tex=8.357x1.357]FqxW5zaHWGmAo+sFYppDQuzJz37JeerGThiQ4XkjL0s=[/tex]为什么自然失业率取决于最近的失业率？
- 假定经济的菲利普斯曲线是：[tex=8.214x1.357]EiAeiJCkR0+3jZdiG/ssQ+zhyajMAavTDc1pTlS9ugnellIOMaxFV665PfwLWuDV[/tex], 而且自然失业率是过去两年失业率的平均数:[tex=7.786x1.357]YLVGjS9C/u4LB/puKTCNgLIVw5PlPJ18oPLPVV01x2v+0ntnoWBfDm4GNPgL7U1T[/tex] 。这些方程式对通货膨胀与失业之间的短期和长期的取舍关系意味着什么？
- 假定经济的菲利普斯曲线是: [tex=7.643x1.929]+uS9DrU+SNnBws4kqCf6iaww/ngaz1uY4EFVVVqWwf7MokslWy/XSZKoz+N10nKq[/tex]，而且自然失业率是过去两年失业的平均数:[tex=7.786x1.357]qJi3tLAefcjJaf7b9uhdA2BIfSwZAt/EmZbsebsg4SQaDXJQwA/7Azl8wPttUDU8[/tex]。假设美联储遵循永久性地降低通货膨胀1%的政策。这种政策对一段时期中的失业率有什么影响?这些方程式对通货膨胀与失业之间的短期和长期取舍关系意味着什么?
- 假定经济的菲利普斯曲线是：[tex=9.571x1.286]P8Taa3JeWsD/zf63av9m3VjNmkurWBK0pijx69Fy7rqAMLWmUeB6C9k8IwV3r/X5[/tex]而且自然失业率是过去两年失业的平均数：[tex=8.857x1.286]5NrCBEnOqjb3F7hZ45hKHpDaFLVV8CdG/ib0aIX2ZK+5MHg+yLTxcKBHo6XYFwue[/tex]a.为什么自然失业率可能取决于最近的失业（如前面方程中所假设的那样）？b.假定美联储遵循永久性地降低通货膨胀1个百分点的政策。随着时间的推移，该政策对失业率有什么影响？c.这个经济中的牺牲率是多少？请解释。d.这些方程式对通货膨胀与失业之间的短期和长期权衡意味着什么？
- 假定经济的菲利普斯曲线是: [tex=7.643x1.929]+uS9DrU+SNnBws4kqCf6iaww/ngaz1uY4EFVVVqWwf7MokslWy/XSZKoz+N10nKq[/tex]，而且自然失业率是过去两年失业的平均数:[tex=7.786x1.357]qJi3tLAefcjJaf7b9uhdA2BIfSwZAt/EmZbsebsg4SQaDXJQwA/7Azl8wPttUDU8[/tex]。为什么自然失业率会取决于最近的失业(正如在上式中所假设的) ?