甲因为琐事与乙发生争执，乙转身离去，甲则从地上捡起一根木棍追上，朝乙头部猛击。乙倒地后，甲又朝其连击数下，致乙死亡。之后，甲又到乙办公室乱砸一气。甲作案后跳矿井自杀未遂。经查甲曾经到精神病院就诊，被诊断为患有精神病。案发后经鉴定，甲虽有精神病，但是对于其实施的上述行为具有一定的辨认、控制能力，是限制刑事责任能力人。对甲应当如何处理？（）
A: 不认为是犯罪
B: 不负刑事责任
C: 构成故意杀人罪，应当负刑事责任
D: 可以从轻或者减轻处罚
A: 不认为是犯罪
B: 不负刑事责任
C: 构成故意杀人罪，应当负刑事责任
D: 可以从轻或者减轻处罚
举一反三
- 甲因为琐事与乙发生争执，乙转身离去，甲则从地上捡起一根木棍追上，朝乙头部猛击。乙倒地后，甲又朝其连击数下，致乙死亡。之后，甲又到乙办公室乱砸一气。甲作案后跳矿井自杀未遂。经查甲曾经到精神病院就诊，被诊断为患有精神病。案发后经鉴定，甲虽有精神病，但是对于其实施的上述行为具有一定的辨认、控制能力，是限制刑事责任能力人。对甲应当如何处理？（） A: 不认为是犯罪 B: 不负刑事责任 C: 构成故意杀人罪，应当负刑事责任 D: 可以从轻或者减轻处罚
- 甲患有精神病，因为琐事与乙发生争执，随后拿一铁棍朝乙的头部一阵乱打，将乙打死。经鉴定，甲为限制刑事责任能力人。（）
- 甲无端遭到仇人乙的砍杀，情急之下捡起一根铁棒击中乙头部，致乙头破血流倒地死亡，甲的行为： A: 致乙死属于正当防卫，不负刑事责任 B: 致乙死属于防卫过当，应当负过失致人死亡罪的刑事责任 C: 假如乙未死，甲以为乙已经死亡，抛尸河中，致乙实际被溺死，甲可以构成过失致人死亡罪 D: 假如甲发现乙没有死，将其抛入河中溺死，甲构成故意杀人罪，属于防卫过当应当减轻免除处罚
- 甲教唆完全不具有刑事责任能力的精神病人乙犯罪，下列说法错误的是（ ）。 A: 甲应单独承担刑事责任 B: 甲与乙不构成共同犯罪 C: 甲与乙构成共同犯罪 D: 乙不负刑事责任
- 甲将一女强奸。经查甲患有间歇性精神病，在实施强奸行为时精神正常，但是在强奸后因为被调查审讯刺激精神病发作，关于甲下列哪些说法正确？ A: 甲属于限制刑事责任能力人，应当负刑事责任 B: 甲属于完全刑事责任能力人，不适用《刑法》第18条第3款关于限制刑事责任能力人可以从轻、减轻处罚的规定 C: 甲属于间歇性精神病人在精神正常时犯罪，应当负刑事责任 D: 甲事后发病，不能理解诉讼、接受刑罚处罚，待其精神恢复正常后予以追究