丙将毒药投入丁的茶杯后精神病突然发作，丁在丙丧失责任能力时喝下毒药死亡。对丙应以故意杀人罪既遂论处（ ）
举一反三
- 医生甲与病人乙是仇人,就利用不知情的护士丙,将毒药交给丙为乙注射,结果丙忙中出错,给乙同病房的丁注射了毒药,结果丁被毒死。经查,如果丙给丁错注射乙的正常用药,不会有任何后果。对此:( ) A: 甲、丙二人构成共同犯罪 B: 甲是教唆犯,成立故意杀人未遂 C: 丙成立医疗事故罪 D: 甲单独成立故意杀人罪(既遂)
- 甲欲杀死乙,却误把丙当作乙杀死。对甲(<br/>)。 A: 应按两罪处理,即对乙是故意杀人未遂,对丙是故意杀人既遂 B: 应按故意杀人未遂处理 C: 甲对丙的死亡属于意外事件 D: 只按一个故意杀人罪既遂处理
- 关于共同犯罪与认识错误，下列说法正确的是（）。 A: 医生甲想杀死住在A病房的患者丙，便将毒药交给不知情的护士乙，让乙给A病房的患者注射，结果丙换了病房，乙实际上给新来的患者丁注射了毒药，导致丁死亡，甲的行为属于打击错误，依据法定符合说，成立故意杀人罪（既遂）的间接正犯 B: 医生甲想杀死患者丙，将毒药交给不知情的护士乙，乙检查药剂后发现是毒药，仍然给丙注射了毒药，甲成立故意杀人罪的教唆犯 C: 甲男误认为乙男仅有9周岁，教唆乙男与幼女丙发生性关系，但实际上乙男有15周岁，甲男构成强奸罪的间接正犯 D: 甲误以为乙具有责任能力，教唆乙杀人，实际上乙是精神病患者，在无责任能力状态下杀了人，甲构成故意杀人罪的教唆犯
- 甲欲杀死乙,却误把丙当作乙杀死。对甲()。 A: 应按两罪处理,即对乙是故意杀人未遂,对丙是故意杀人既遂 B: 应按故意杀人未遂处理,甲对丙的死亡属于意外事故 C: 只按一个故意杀人罪处理 D: 按过失杀人罪处理
- 甲雇凶手乙杀害丙，并说明不要造成其他后果。乙几次杀丙均未成功，后来对丙的住宅(周边没有其他人与物)进行爆炸，结果将丙的妻子丁炸死，但丙安然无恙。关于本案，下列说法正确的是______。 A: 甲成立故意杀人罪(未遂) B: 甲与乙构成共同犯罪 C: 乙对丙成立故意杀人未遂，对丁成立过失致人死亡罪 D: 乙对丙成立爆炸罪，对丁成立过失致人死亡罪