赵某和袁某的这一转让行为 ( )。
A: 实际上是赵某的退伙行为
B: 实际上是袁某的入伙行为
C: 是袁某的入伙行为，但不是赵某的退伙行为
D: 既不是袁某的入伙行为，也不是赵某的退伙行为
A: 实际上是赵某的退伙行为
B: 实际上是袁某的入伙行为
C: 是袁某的入伙行为，但不是赵某的退伙行为
D: 既不是袁某的入伙行为，也不是赵某的退伙行为
举一反三
- 李某持刀抢劫赵某财物，赵某夺下李某的刀，并将李某推倒在水泥地上，李某头部着地当即昏迷，赵某随后持刀将李某杀死。关于赵某行为的性质，下列哪一选项是正确的（） A: 赵某将抢劫犯杀死，属于正当防卫 B: 赵某的行为属于防卫过当 C: 赵某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当 D: 赵某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人
- 赵某是某普通合伙企业的合伙人,该合伙企业的合伙协议未约定合伙期限,现赵某希望退伙,则赵某的做法中正确的是( )。 A: 赵某退伙需经其他合伙人一致同意 B: 赵某退伙需经其他合伙人过半数同意 C: 赵某退伙应提前30天通知其他合伙人 D: 赵某退伙应提前15天通知其他合伙人
- (单)赵某死后,子女按照当地风俗土葬了赵某。赵某生前仇人李某偷偷进入赵某墓地,毁坏赵某遗体泄恨。赵某子女的得知后十分痛苦,将李某诉至法院。下列说法正确的有( ) A: 赵某的子女有权要求李某进行精神损害赔偿 B: 李某的行为构成对赵某身体权的侵害,应当承担侵权责任 C: 由于赵某已经死亡,不具有民事主体资格,故李某的行为不构成侵权 D: 李某的行为属于不道德行为,受道德谴责,不承担法律责任
- 2004年10月11日晚，袁某酒后在茶饮食店酗酒闹事，砸碎店里玻璃数块。后经人劝说，袁某承认错误并表示愿意赔偿。此时恰巧碰上某区公安局徐某、赵某执勤到店里，徐某对袁某又推又打，欲将袁某带回派出所处理。在扭推过程中，致袁某跌倒，头撞在水泥地上，造成颅内出血死亡。2004年12月20日，袁某之父向某区公安局提出行政侵权赔偿。袁某之父的赔偿请求权时效为______。 A: 从袁某受到违法行使职权侵害之日起2年 B: 从袁某之父知道或者应当知道徐某行使职权时的行为侵害袁某生命权之日起2年 C: 从袁某之父第一次提起行政赔偿请求之日起2年 D: 从公安局工作人员行使职权行为违法之日起3个月
- 赵某正在实施抢劫，王某上前制止，结果王某将赵某的右手打伤。王某的制止行为（）。