若袁某为成年人，如果再次开庭后，袁某又拒绝程某为自己辩护，法院应当如何处理？()
A: 应当准许
B: 不应当准许
C: 可以准许，但袁某不得再另行委托辩护人
D: 可以准许，且袁某可以再另行委托辩护人
A: 应当准许
B: 不应当准许
C: 可以准许，但袁某不得再另行委托辩护人
D: 可以准许，且袁某可以再另行委托辩护人
举一反三
- 如果袁某是未成年人，法院又应当如何处理袁某的再次拒绝辩护?()A. A: 应当准许 B: 不应当准许 C: 可以准许，但袁某不得再另行委托辩护人 D: 可以准许，且袁某可以再另行委托辩护人
- 市人民法院受理袁某盗窃案后，因袁某没有委托辩护律师，即指定律师杨某作为袁某的辩护人。开庭后，袁某拒绝杨某作为自己的辩护人，认为杨某能力欠佳和经验不足，请求法院准许其委托程某为自己辩护。请回答下面问题。 若袁某为成年人，如果再次开庭后，袁某又拒绝程某为自己辩护，法院应当如何处理( ) A: 应当准许 B: 不应当准许 C: 可以准许，但袁某不得再另行委托辩护人 D: 可以准许，且袁某可以再另行委托辩护人
- 市人民法院受理袁某盗窃案后，因袁某没有委托辩护律师，即指定律师杨某作为袁某的辩护人。开庭后，袁某拒绝杨某作为自己的辩护人，认为杨某能力欠佳和经验不足，请求法院准许其委托程某为自己辩护。请回答下面问题。 如果袁某是未成年人，法院又应当如何处理袁某的再次拒绝辩护( ) A: 应当准许 B: 不应当准许 C: 可以准许，但袁某不得再另行委托辩护人 D: 可以准许，且袁某可以再另行委托辩护人
- 市人民法院受理袁某盗窃案后，因袁某没有委托辩护律师，即指定律师杨某作为袁某的辩护人。开庭后，袁某拒绝杨某作为自己的辩护人，认为杨某能力欠佳和经验不足，请求法院准许其委托程某为自己辩护。请回答下面问题。 法院应当如何处理( ) A: 应当准许 B: 不应当准许 C: 自由裁量后决定是否准许 D: 记录在案
- 关于辩护，下列哪一选项是正确的？（） A: 被告人王某在犯罪时17周岁，在审判时已满18周岁，法院应当为其指定辩护人 B: 被告人李某可能被判处死刑，在审判时法院为其指定辩护人。在法庭审理过程中，李某当庭拒绝指定的辩护人为其辩护，法院另行为其指定辩护人。在重新开庭审理后，李某再次拒绝法庭为其指定的辩护人，合议庭不予准许 C: 法院为外籍被告人汤姆(25周岁)指定了辩护人，在法庭审理过程中，汤姆拒绝法院为其指定的辩护人，提出自行委托辩护人，法庭准许后，汤姆自行委托了辩护人。再次开庭审理后，汤姆再次拒绝辩护为其辩护，要求另行委托辩护人，合议庭不予准许 D: 被告人当庭拒绝辩护人为其辩护的，法庭应当允许，宣布延期审理。延期审理的期限为十日，准备辩护时间计入审限