位于深圳市南山区的某超市保安人员怀疑袁某偷拿了超市的东西，于是拦住袁某不让其离开，袁某不承认，与保安人员发生口角，继而有打斗。保安人员迅速制服了袁某，随即对其进行殴打，致其轻伤。请回答下列问题。 对本案有第一审管辖权的法院应当是：____
A: 深圳市南山区人民法院
B: 深圳市中级人民法院
C: 广东省高级人民法院
D: 最高人民法院
A: 深圳市南山区人民法院
B: 深圳市中级人民法院
C: 广东省高级人民法院
D: 最高人民法院
A
举一反三
- 位于深圳市南山区的某超市保安人员怀疑袁某偷拿了超市的东西，于是拦住袁某不让其离开，袁某不承认，与保安人员发生口角，继而有打斗。保安人员迅速制服了袁某，随即对其进行殴打，致其轻伤。请回答下列问题。 假设袁某是外地来深圳旅游的游客，本案的地域管辖应当是：____ A: 袁某的居住地 B: 袁某的户籍所在地 C: 深圳市南山区 D: 殴打袁某的保安人员的户籍所在地
- (三) 位于深圳市南山区的某超市保安人员怀疑袁某偷拿了超市的东西，于是拦住袁某不让其离开，袁某不承认，与保安人员发生口角，继而有打斗。保安人员迅速制服了袁某，随即对其进行殴打，致其轻伤。请回答下列题。 假设袁某是外地来深圳旅游的游客，本案的地域管辖应当是：( ) A: 袁某的居住地 B: 袁某的户籍所在地 C: 深圳市南山区 D: 殴打袁某的保安人员的户籍所在地
- 位于深圳市南山区的某超市保安人员怀疑袁某偷拿了超市的东西，于是拦住袁某不让其离开，袁某不承认，与保安人员发生口角，继而有打斗。保安人员迅速制服了袁某，随即对其进行殴打，致其轻伤。请回答下列98-100题。 假设袁某是外地来深圳旅游的游客，本案的地域管辖应当是：( ) A: 袁某的居住地 B: 袁某的户籍所在地 C: 深圳市南山区 D: 殴打袁某的保安人员的户籍所在地
- 位于深圳市南山区的某超市保安人员怀疑袁某偷拿了超市的东西，于是拦住袁某不让其离开，袁某不承认，与保安人员发生口角，继而有打斗。保安人员迅速制服了袁某，随即对其进行殴打，致其轻伤。请回答下列问题。对本案的立案管辖，下列说法正确的是：() A: 本案只能由公安机关立案侦查 B: 袁某可以向人民法院提起自诉 C: 应当由人民法院对本案进行立案侦查 D: 如果袁某向公安机关控告，公安机关应当受理
- (三) 位于深圳市南山区的某超市保安人员怀疑袁某偷拿了超市的东西，于是拦住袁某不让其离开，袁某不承认，与保安人员发生口角，继而有打斗。保安人员迅速制服了袁某，随即对其进行殴打，致其轻伤。请回答下列题。 对本案的立案管辖，下列说法正确的是：( ) A: 本案只能由公安机关立案侦查 B: 袁某可以向人民法院提起自诉 C: 应当由人民法院对本案进行立案侦查 D: 如果袁某向公安机关控告，公安机关应当受理
内容
- 0
对本案有第一审管辖权的法院应当是： A: 深圳市南山区人民法院 B: 深圳市中级人民法院 C: 广东省高级人民法院 D: 最高人民法院
- 1
假设袁某是外地来深圳旅游的游客，本案的地域管辖应当是： A: 袁某的居住地 B: 袁某的户籍所在地 C: 深圳市南山区 D: 殴打袁某的保安人员的户籍所在地
- 2
市人民法院受理袁某盗窃案后，因袁某没有委托辩护律师，即指定律师杨某作为袁某的辩护人。开庭后，袁某拒绝杨某作为自己的辩护人，认为杨某能力欠佳和经验不足，请求法院准许其委托程某为自己辩护。请回答下面问题。 法院应当如何处理( ) A: 应当准许 B: 不应当准许 C: 自由裁量后决定是否准许 D: 记录在案
- 3
市人民法院受理袁某盗窃案后，因袁某没有委托辩护律师，即指定律师杨某作为袁某的辩护人。开庭后，袁某拒绝杨某作为自己的辩护人，认为杨某能力欠佳和经验不足，请求法院准许其委托程某为自己辩护。请回答下面问题。 如果袁某是未成年人，法院又应当如何处理袁某的再次拒绝辩护( ) A: 应当准许 B: 不应当准许 C: 可以准许，但袁某不得再另行委托辩护人 D: 可以准许，且袁某可以再另行委托辩护人
- 4
市人民法院受理袁某盗窃案后，因袁某没有委托辩护律师，即指定律师杨某作为袁某的辩护人。开庭后，袁某拒绝杨某作为自己的辩护人，认为杨某能力欠佳和经验不足，请求法院准许其委托程某为自己辩护。请回答下面问题。 若袁某为成年人，如果再次开庭后，袁某又拒绝程某为自己辩护，法院应当如何处理( ) A: 应当准许 B: 不应当准许 C: 可以准许，但袁某不得再另行委托辩护人 D: 可以准许，且袁某可以再另行委托辩护人