甲欲杀死乙，在乙的饭碗里投放毒药，不料朋友丙分食了乙的饭菜，甲为了杀死乙，没有阻止丙，结果导致乙和丙均中毒死亡。甲对丙死亡所持的心理态度是：
A: 过于自信的过失
B: 疏忽大意的过失
C: 间接故意
D: 直接故意
A: 过于自信的过失
B: 疏忽大意的过失
C: 间接故意
D: 直接故意
举一反三
- 案例二甲和其妻子乙感情破裂，甲多次要求离婚未果，于是甲在饭菜里投放毒药想毒死乙。为了防止其儿子丙回家吃饭中毒，甲特意去学校门口接丙，不料丙早已回家。甲匆忙回到家中，发现乙、丙均中毒死亡。根据相关法律规定，请回答84~85题。85.甲对乙的死亡是（），对丙的死亡是（） A: 直接故意 疏忽大意的过失 B: 直接故意 过于自信的过失 C: 间接故意 疏忽大意的过失 D: 间接故意 过于自信的过失
- 丈夫甲为了杀死妻子乙，在妻子饭碗里投放毒药，甲明知孩子丙可能分食而中毒，由于杀妻心切而不顾孩子的死活，孩子分食后死亡。甲对其子死亡所持的心理态度是? 间接故意|疏忽大意过失|直接故意|过于自信过失
- 甲为了杀死妻子乙,在其妻饭碗里投放毒药,明知孩子丙可能分食而中毒,由于杀妻心切而不顾孩子的死活。甲对乙和丙的心理态度分别是:() A: 直接故意 B: 直接故意和间接故意 C: 直接故意和疏忽大意的过失 D: 直接故意和过于自信的过失
- 甲欲枪杀乙，不料丙与乙同行，甲明知有可能射中丙，但甲不愿放过这次机会，遂抱着“打死乙最好，打死丙也罢”的念头开了枪，结果打死了丙。甲对杀死丙的心理态度是（）。 A: 直接故意 B: 间接故意 C: 过于自信的过失 D: 疏忽大意的过失
- 甲欲杀乙，甲知乙有穿黑风衣的习惯，深夜，在乙回家的必经路上，甲见一黑衣人，遂认为是乙，于是开枪杀死了黑衣人。过后甲知他杀的非乙，而是路人丙。下列哪些判断符合甲对丙死亡所持的态度 A: 间接故意 B: 过于自信的过失 C: 疏忽大意的过失 D: 直接故意