以“北京人都是中国人,有的北京人不是教师”为前提,能必然推出“有的中国人不是教师”。
对
本题目来自[网课答案]本页地址:https://www.wkda.cn/ask/azmzaaozyaajmjo.html
举一反三
- 以“北京人都是中国人,有的北京人不是教师”为前提,能必然推出“有的教师不是中国人”。
- 以“北京人都是中国人,有的北京人不是教师”为前提,能必然推出“有的中国人不是教师”。 A: 正确 B: 错误
- 以“北京人都是中国人,有的北京人不是工人”为前提,能否必然推出下列结论?为什么?1.有的工人不是中国人。2.有的中国人不是工人。
- 以“天津人都是中国人,有的天津人不是工程师”为前提,可以推出下列为真的结论是()。 A: 有的工程师不是中国人 B: 有的中国人不是工程师 C: 有的工程师是中国人 D: 有的中国人是非工程师
- 以“天津人都是中国人,有的天津人不是工程师”为前提,可以推出下列为真的结论是( ) A: 有的中国人不是工程师 B: 有的工程师是中国人 C: 有的中国人是非工程师 D: 有的非工程师是中国人
内容
- 0
以“没有一个教师不是知识分子”为前提进行换质法直接推理,推出的结论是()。 A: 有的教师不是知识分子 B: 有的教师是知识分子 C: 教师都是知识分子 D: 教师不都是知识分子
- 1
假设“有的北京人祖籍河北”为假,请选出下列句子中为假的一项。 A: 所有的北京人都不是祖籍河北。 B: 有的北京人祖籍不是河北。 C: 所有的北京人祖籍都是河北。 D: 并非所有祖籍河北的人都是北京人。
- 2
中国境内最早的人类是()。 A: 蓝田人 B: 元谋人 C: 北京山顶洞人 D: 北京人
- 3
三段论“所有中国人都是人,有些政治家不是中国人,因此,有些政治家不是人。”违背了规则()
- 4
如果以“所有的A是B,有的B不是C”为前提,进行有效的三段论推理,则( )。 A: 不能推出结论 B: 能推出“有的A不是C”的结论 C: 能推出“有的A是C”的结论 D: 能推出“有的A不是C”或“有的A是C”的结论