外国法律中，对婚生子女的否认请求均规定有时效限制，日本法律规定的时效期限是()
举一反三
- 我国法律对婚生子女否认权，没有时效的限制，也没有（）的规定。
- 下列有关婚生子女的推定和否认制度说法错误的是（） A: 许多国家的法律对婚生子女的推定制度作了规定，但推定的原则和方法不尽相同 B: 各国对婚生子女的否认权人规定不同，有的仅规定丈夫有否认权，有的丈夫和子女都有否认权，而有的国家丈夫和妻子及子女均有否认权 C: 否认之诉有时效限制 D: 我国《婚姻法》规定了婚生子女的推定和否认制度
- 时效的性质有（）。 A: 时效是由法律直接规定的期限 B: 时效具有易变性 C: 时效是一种约束性的状态 D: 时效属于强制性规定 E: 时效是一种民事法律事实
- 关于时效的说法中，错误的是（）。 A: 时效是一种制度 B: 法律关于时效的规定为强制性规定 C: 当事人可以通过意思表示而约定排除时效的适用 D: 当时效发生法律效果后，当事人放弃时效产生的利益，则是法律所允许的
- 中国大学MOOC: 《民法通则》第141条：“法律对诉讼时效另有规定的，依照法律规定。”该条作为引致条款，可能转而适用其他侵权特别法关于时效的规定。