甲某遭到乙某持刀抢劫，甲某一下子把乙某打倒在地，乙某被摔晕过去。这时某甲特别气愤，拿起罪犯掉在地上的刀子，一刀下去把晕倒在地的某乙扎死了。则对此案件下列说法正确的有
举一反三
- 某甲是个跆拳道教练，某日遭到某乙持刀抢劫,某甲一下子把某乙打倒在地,某乙当场就被摔晕过去，失去了知觉。这时某甲特别气愤,就顺手捡起某乙掉在地上的刀,一刀下去就把晕倒在地的某乙扎死了。对此案件，下列说法正确的有() A: 将抢劫者杀死属于正当防卫 B: 防卫过当 C: 前面的行为是正当防卫,后面的是防卫过当 D: 前面的行为是正当防卫,后面的是故意杀人
- 甲遭到乙持刀抢劫，甲将乙打倒在地，乙当场晕厥。甲捡起乙掉在地上的刀子，将晕倒在地的乙扎死。本案中甲的行为下列说法正确的是（） A: 属于正当防卫 B: 属于防卫过当 C: 前面的行为是正当防卫，后面的是防卫过当 D: 前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人
- 甲某见乙某入室盗窃,即操起木棍将乙某击倒,见乙某昏倒在地,仍不解气,随机又持棍朝乙某腿上、身上连击数下,致乙某下肢被打断成重伤,甲某的行为属于( )
- 乙某为了躲避持刀抢劫犯甲某的追赶，在一胡同拐弯处踹开一住户大门进入躲避，不幸将老太太撞倒在地，造成小腿骨折。乙某的行为属于（）。（2.0分）
- 智慧职教: 张某的次子乙，平时经常因琐事滋事生非，无端打骂张某。一日，乙与其妻发生争吵，张某过来劝说。乙转而辱骂张某并将其踢倒在地，并掏出身上的水果刀欲刺张某，张某起身逃跑，乙随后紧追。张某的长子甲见状，随手从门口拿起扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。张某顺手拿起地上的石头转身回来朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对本案中张某、甲的行为应当如何定性？