甲向乙交通银行借款，逾期未还引发纠纷，经过法院判决，甲应向乙交通银行偿还10万元借款。甲未依照判决的规定履行自己的义务，乙交通银行向法院申请强制执行。在执行过程中，发现甲没有财产可供执行，但是查知甲对丙有一到期债权，下列哪个说法是正确的______
A: 乙交通银行向法院申请，由法院通知丙向乙交通银行履行债务
B: 乙不能提出对于丙的财产进行执行的申请
C: 乙交通银行直接起诉丙，要求丙偿还对甲的到期债务
D: 如果丙也无力清偿，但是丙对丁有到期债权，此时，乙交通银行可以向丁要求履行债务
A: 乙交通银行向法院申请，由法院通知丙向乙交通银行履行债务
B: 乙不能提出对于丙的财产进行执行的申请
C: 乙交通银行直接起诉丙，要求丙偿还对甲的到期债务
D: 如果丙也无力清偿，但是丙对丁有到期债权，此时，乙交通银行可以向丁要求履行债务
举一反三
- 甲乙之间的贷款合同纠纷，经过法院判决，甲应向乙偿还10万元借款。甲没有依照判决的规定履行自己的义务，乙向法院申请强制执行。在执行过程中，发现甲没有财产可供执行，但是查知甲对丙有一到期债权，下列哪个说法是正确的？（） A: 乙直接起诉丙，要求丙偿还对甲的到期债务 B: 乙向法院申请，由法院通知丙向乙履行债务 C: 甲不能提出对于丙的财产进行执行的申请 D: 如果丙也无力清偿，但是丙对丁有到期债权，此时，乙可以向丁要求履行债务
- 甲向法院申请执行乙的财产，乙除对案外人丙享有到期债权外，并无其他财产可供执行。法院根据甲的申请，通知丙向甲履行债务。但丙提出其与乙之间的债权债务关系存在争议，拒不履行。法院对此如何处理？（） A: 强制执行丙的财产 B: 不得对丙强制执行 C: 中止对乙的执行 D: 裁定驳回甲对乙的执行申请
- 甲乙之间因合同纠纷诉至法院，法院判决甲向乙赔偿3万元。甲不履行，乙向法院申请强制执行。在强制执行中，法院查明甲无财产可供清偿，但是甲对丙有到期债权3万元。于是，法院依乙的申请向丙发出履行通知，要求丙向乙履行义务。此时，丙提出口头异议，认为自己与乙没有直接的法律关系。此时，下列做法正确的是（）。 A: 法院裁定中止执行 B: 由于是口头异议，所以法院应当裁定异议不成立 C: 裁定强制执行 D: 丙提出了有效的异议，裁定不予执行
- 中国大学MOOC: 甲向法院申请执行乙的财产，乙除对案外人丙享有到期债权外，并无其他财产可供执行。法院根据甲的申请，通知丙向甲履行债务。但丙提出其与乙之间的债权债务关系存在争议，拒不履行。法院对此如何处理（ ）
- 乙欠甲2万元，到期仍不归还，甲得知乙对丙享有4万元的到期债权。则______。 A: 甲有权直接向丙索要其欠乙的2万元欠款 B: 甲代乙向法院起诉，要求丙偿还2万元欠款 C: 甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙偿还欠乙的2万元欠款 D: 甲直接以自己的名义向法院起诉要求丙向自己偿还2万元欠款