中国球员李某在德国某俱乐部踢球，因合同纠纷与该俱乐部发生纠纷，李某在德国提起民事诉讼，请问其是否应当按照我国民事诉法起诉?
A: 应当
B: 不应当
C: 取决于德国法的规定
D: 取决于李某的选择
A: 应当
B: 不应当
C: 取决于德国法的规定
D: 取决于李某的选择
举一反三
- 中国球员李某在德国某俱乐部踢球，因合同与该俱乐部发生纠纷，该球员在德国提起民事 A: ，请问其是否应当按照我国民事诉讼法起诉？ B: 应当 C: 不应当 D: 取决于德国法院的决定 E: 取决于李某的选择
- 中国球员李某在德国某俱乐部踢球,因合同履行的问题与该俱乐部发生纠纷,李某在德国提起民事诉讼,请问其是否应当按照我国民事诉讼法起诉 A: 应当 B: 不应当 C: 取决于德国法院的决定 D: 取决于李某的选择
- 中国球员李某在德国某俱乐部踢球,因合同与该俱乐部发生纠纷,该球员在德国提起民事诉讼,请问其是否应当按照我国民事诉讼法起诉?
- 中国球员李某在德国某俱乐部踢球，因与该俱乐部发生合同纠纷，在德国对该俱乐部提起民事诉讼，请问其是否应当按照我国民事诉讼法起诉？ A: 应当 B: 不应当 C: 取决于德国法院的决定 D: 取决于李某的选择
- 张某的户籍地在M市,经常居住地是A市,本年2月张某与李某在C市签订了买卖同,合同中未约定纠纷管辖法院,后因李某未将货物如约在A市交付给张某而发生纠纷,张某起诉李某,此时李某已因诈骗被监禁于D市监狱。 下列对合同纠纷有管辖权的法院是().