当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应()
A: 不予受理
B: 应予受理
C: 应予受理，但受理后驳回起诉
D: 应予受理，受理后查明没有中止、中断、延长事由，判决驳回其诉讼请求
A: 不予受理
B: 应予受理
C: 应予受理，但受理后驳回起诉
D: 应予受理，受理后查明没有中止、中断、延长事由，判决驳回其诉讼请求
D
举一反三
- 人民法院在审查起诉时，发现当事人的起诉已超过诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理______ A: 通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理 B: 裁定不予受理 C: 应予受理，受理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求 D: 应予受理，受理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
- 人民法院在审理民事诉讼时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，此时应（） A: 裁定不予受理 B: 通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理 C: 应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉 D: 应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回诉讼请求
- 人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当：（） A: 通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理 B: 裁定不受理 C: 应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回诉讼请求 D: 应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
- 当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予（） A: 驳回 B: 受理 C: 调解撤诉 D: 终结诉讼
- 人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理？ A: 通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理 B: 裁定不予受理 C: 应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，判决驳回起诉 D: 应予受理，审理中债务人就此提出抗辩的，裁定驳回起诉
内容
- 0
裁定不予受理和驳回起诉的案件，原告再次起诉的，人民法院（） A: 不予受理 B: 必须受理 C: 判决驳回 D: 符合起诉条件、应予受理
- 1
A.公司于2004年9月就对扣押行为提起诉讼，法院应否受理，为什么?() A: 不应受理，因为扣押行为已经不存在 B: 不应受理，因为已经过了起诉的期间 C: 应当受理，A.公司有权要求确认该扣押行为违法 D: 应予受理，受理后查明无中止、中断、延长事由的，判决驳回其诉讼请求
- 2
人民法院在审查民事起诉时，发现当事人起诉已经超过了诉讼时效，在这种情况下，人民法院应当如何处理？（ ） A: A.通知当事人已经超过诉讼时效，不予受理 B: B.裁定不予受理 C: C.应予受理 D: D.应予受理，审理后确认超过诉讼时效的，裁定驳回起诉
- 3
当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予（） A: A驳回 B: B受理 C: C调解撤诉 D: D终结诉讼
- 4
下列哪些案件，原告再次起诉的，如符合起诉条件，人民法院应予受理 A: 当事人撤诉的案件 B: 法院裁定不予受理的案件 C: 法院裁定驳回起诉的案件 D: 法院判决驳回诉讼请求的案件