当一个三段论的大前提为POM时,则这个三段论( )。
A: 能必然推出结论
B: 不能必然推出SAP
C: 不能必然推出SEP
D: 不能必然推出SIP
E: 不能必然推出SOP
A: 能必然推出结论
B: 不能必然推出SAP
C: 不能必然推出SEP
D: 不能必然推出SIP
E: 不能必然推出SOP
举一反三
- 以PIM为大前提、MAS为小前提构成三段论,则()。 A: 不能必然推出结论 B: 能必然推出SAP C: 能必然推出SIP D: 能必然推出SOP
- 若以“李某具有作案时间”这个判断为前提进行推理,则()。 A: 能必然推出“李某是作案人”的结论 B: 能必然推出任意的结论 C: 不能必然推出任何结论 D: 能必然推出“李某具有作案时间”的结论
- 已知SAP为真,则能必然推出SEP()。 A: 必然为真 B: 必然为假 C: 真假不定 D: 无法推出
- 已知“SEP”为假,可必然推出() A: SAP真 B: SAP假 C: SIP真 D: SOP真
- 以~p为一个前提进行演绎推理,如果()。 A: 加上前提(p∨q),则能必然推出结论q B: 加上前提(q∨~p),则能必然推出结论q C: 加上前提(p→q),则能必然推出结论~q D: 加上前提~q,则能必然推出结论(~q∧~p) E: 加上前提(q→p),则能必然推出结论~q