如何理解“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”？
这句话最先出自 19 世纪下半叶美国著名报人戴纳之口。戴纳试图告诉初学者，什么样的新闻 才是报纸所需要的。 对于这句话，我们应该如何理解呢？ 戴纳用“狗咬人”这个形象的比喻,来指人们都司空见惯的、正常的事情。 他用“人咬狗” 来比喻罕见的、反常的事情。“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新 闻”这句话告诉记者，只有反常的事情才是有用的新闻，而正常的事情不能成为 新闻，这其中涉及新闻价值问题。这句话形象生动、易记，就广为流传开来。 我们认为，对这句话的评价不能全盘否定,也不能全盘肯定，有它积极方面， 也有消极方面。从积极方面讲，它反映了新闻采访新闻选择有一个具体要求。反 常的事情确实比正常的事情更能吸引受众。从消极方面讲，它可能诱使新闻工作 者去猎奇、追逐耸人听闻的消息。我们新闻工作者要吸取其积极的一面,防止消 极的一面。
举一反三
内容
- 0
“狗咬人不是新闻,人咬狗才是新闻”体现了新闻的() A: 时新性 B: 异常性 C: 显著性 D: 重大性
- 1
新闻中有一句名言：“狗咬人不是新闻,人咬狗就是新闻.”此话怎讲?
- 2
提出“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”这一说法的是（） A: 庞德 B: 博加特 C: 本杰明 D: 普利策
- 3
提出“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”这一观点的是（） A: 普利策 B: 博加特 C: 本杰明 D: 庞德
- 4
提出“狗咬人不是新闻，人咬狗才是新闻”观点的人是（）。 A: 本杰明·戴 B: 约翰·博加特 C: 普利策 D: 格里利