如果被审计单位内部控制运行有效性留下了书面证据,注册会计师可以考虑使用审计抽样进行控制测试。
举一反三
- 如果显示控制有效运行的特征留下了书面证据,即控制的运行留下了轨迹,则审计人员通常在控制测试中( )运用审计抽样方法。 A: 可以 B: 不可以 C: 有时可以 D: 以上均不正确
- 下列有关审计抽样运用的说法中，不正确的是()。 A、风险评估程序通常不涉及审计抽样 B、当控制运行留下轨迹时，注册会计师可以考虑使用审计抽样实施控制测试 C、实质性程序中均可以使用审计抽样获取审计证据 D、未留下轨迹的控制，注册会计师通常实施询问、观察等审计程序，以获取有关控制运行有效性的审计证据，此时不宜使用审计抽样
- 注册会计师在对被审计单位进行控制测试时，决定是否使用以前审计获取的审计证据时，下列情形中，需要在本期审计中测试控制运行有效性的情形有（）。 A: 被审计单位的内部控制薄弱 B: 被审计单位的控制以人工控制为主 C: 被审计单位发生了重大人事变动 D: 被审计单位的信息技术一般控制的评估为有效
- 下列有关注册会计师对控制测试时间的考虑中错误的是（ ）。 A: 如果注册会计师总体上拟信赖被审单位的控制，则控制环境越薄弱，注册会计师需要获取的剩余期间的补充证据越多 B: 当被审计单位控制环境薄弱或对控制的监督薄弱时，注册会计师应当缩短再次测试控制的时间间隔或完全不信赖以前审计获取的审计证据 C: 如果拟信赖的控制自上次测试后已发生变化，注册会计师应当在本期审计中测试这些控制的运行有效性 D: 如果需要获取控制在某一期间有效运行的审计证据，注册会计师可以获取与该时点相关的审计证据即可
- 实质性测试是指审计人员对被审计单位内部控制制度的遵循性和有效性进行抽样审查。（）