张三与李四是邻居，但双方经常为琐事争吵，因此结仇，张三因心脏病逝世后，其子女因当地风俗土葬了张三，李四因对张三依旧怀恨在心，某日偷偷潜入张三的墓地，将张三的遗体毁坏以泄恨。张三的子女得之后十分痛苦，将李四诉至法院。对此下列哪些选项是错误的？（ ）
A: 李四的行为仅仅属于不道德的行为
B: 由于张三已死亡，不具有民事主体资格，故李四的行为不构成侵权行为
C: 李四的行为不构成对张三身体权的侵害，但应当承担相应的侵权责任
D: 张三的子女有权要求李四承担精神损害赔偿责任
A: 李四的行为仅仅属于不道德的行为
B: 由于张三已死亡，不具有民事主体资格，故李四的行为不构成侵权行为
C: 李四的行为不构成对张三身体权的侵害，但应当承担相应的侵权责任
D: 张三的子女有权要求李四承担精神损害赔偿责任
A,B
举一反三
- 张三因债务纠纷辱骂李四，李四将张三打成重伤，对李四的行为正确的说法是（） A: 李四属于正当防卫 B: 李四应负刑事责任 C: 李四不需要负刑事责任 D: 张三应付刑事责任
- 中国大学MOOC: 京兆府民人张三与邻人李四因琐事发生口角,进而发展成为殴斗,张三被李四打伤。当夜,张三持利刃潜入李四家,将李四及其家人共五口全部杀死。三天后,张三被官府缉捕归案。若此案发生于唐玄宗天宝年间,依照唐律关于“十恶”的规定,张三的行为构成的是( )。
- 【单选题】假设数据库表中有一个姓名字段,要查找姓名为张三或李四的记录的条件是()。 A .IN (“张三”,“李四”) B.LIKE“张三”AND“李四” C .“张三”AND“李四” D.LIKE “张三*”AND“李四*” A. IN (“张三”，“李四”) B. LIKE“张三”AND“李四” C. “张三”AND“李四” D. LIKE “张三*”AND“李四*”
- 张三与李四有仇。某日，张三见李四前往公用的水井打水，便抢先一步在水井边上辱骂李四，李四生气欲打张三，张三一脚踹中李四，李四倒地后脑着水井沿石头而死亡。张三的行为符合正当防卫。 A: 正确 B: 错误
- 2018年3月1日张三起诉与李四离婚，一审中李四不同意离婚。2018年9月3日，李四发现张三与王五在此之前就已经同居，故诉请张三承担损害赔偿责任。关于张三的赔偿责任，下列哪些表述是错误的？（） A: 损害赔偿请求权不得单独提起，故李四不得再诉请张三赔偿 B: 若一审法院已经判决张三、李四离婚，基于一事不再理原则，李四不得再诉请张三赔偿 C: 虽然李四作为被告未在一审向张三提出索赔，但在离婚判决后1年内可单独诉请张三赔偿 D: 如李四一审后提起上诉，在二审期间向张三提出索赔，法院可以判决张三承担赔偿责任
内容
- 0
大唐天宝年间，京兆府民人张三与邻居李四因琐事发生口角，进而发生斗殴，张三被李四打伤。当夜，张三持西瓜刀潜入李四家，将李四及其一家五口杀害。三天后，张三被缉拿归案，依唐律关于十恶的规定，张三构成何罪（） A: 恶逆 B: 不道 C: 不义 D: 谋大逆
- 1
中国大学MOOC: 张三与李四有仇。某日，张三见李四前往公用的水井打水，便抢先一步在水井边上辱骂李四，李四生气欲打张三，张三一脚踹中李四，李四倒地后脑着水井沿石头而死亡。张三的行为符合正当防卫。
- 2
张三进入李四的菜地偷了两颗萝卜，被李四当场抓住，张三为了挣脱逃跑而将李四打成重伤。张三的行为构成
- 3
【单选题】在一表中查找“姓名”为“张三”或“李四”的记录,其查询条件是()。 A. Like (″张三″,″李四″) B. Like ″张三″ And Like ″李四″ C. In(″张三″,″李四″) D. ″张三” And ″李四″
- 4
张三、李四两人是同事，也是邻居。一天张三、李四两人与同事在单位喝了点酒，张三开车回家，李四要搭乘顺风车。在回家的途中出了车祸，李四成重伤后要求张三赔偿他的损失，张三称李四是自己要求坐车的，责任应当由他自己承担。请问：张三的观点正确吗？