材料1与材料2、材料3相比，有什么本质的区别？
材料1的观点本质上不同于材料2、材料3。材料1把科学技术与人的作用联系在一起，认为科学技术作为人的工具是中性的，工具对人产生什么样的影响，完全取决于使用工具的人，材料2和材料3则只见物不见人。
举一反三
- 材料1和材料2观点的区别。
- 请问机械零件常用的主要材料有哪四种?(可乱序)Ans: ( 1 )材料、( 2 )材料、( 3 )材料、( 4 )材料。
- 用历史唯物主义相关原理分析下列材料： 【材料1】爱因斯坦认为：“科学是一种强有力的根据，怎样用它？究竟是给人带来幸福还是带来灾难，全取决于人自己，而不取决于工具。刀子在人类生活上是有用的，但它也能用来杀人。” 【材料2】科技悲观主义认为，目前世界上存在的全球性问题，如环境污染、恐怖主义、传染性疾病、民族文化的衰退等，都是科学的罪过，要解决目前存在的问题，就应该回复到不要科学的古代社会甚至原始社会状态中去。 【材料3】科技乐观主义则认为，科学技术可以解决一切社会问题，随着科学技术的不断发展，科学技术会提供解决一切社会问题的手段，人们可以依靠自然科学、依靠科学技术去解决资本主义的各种矛盾。 请回答： （1）材料2与材料3在本质上是否相同？ （2）材料1与材料2、材料3相比，有什么本质的区别？ （3）比较材料1、材料2、材料3，请回答马克思主义是如何看待科学技术的？
- 比较材料2与材料1，土地政策有什么原则的修正为什么做这样的修正]
- 什么是材料的强度等级和比强度？强度等级与比强度有何关系与区别？
内容
- 0
纺织材料在内涵上与纤维有本质的区别。（）
- 1
材料1:爱因斯坦认为：“科学是一种强有力的工具,怎样用它,究竟是给人带来幸福还是带来灾难,全取决于人自己,而不取决于工具.刀子在人类生活上是有用的,但它也能用来杀人.”材料2:科学悲观主义认为,目前世界上存在的全球问题,如环境污染、失业、战争、民族文化的衰退、精神堕落、贪图享受等,都是科学的罪过,要解决目前存在的问题,就应该回复到不要科学的古代社会甚至原始状态去.材料3:科学乐观主义则认为,科学技术可以解决一切社会问题,随着科学技术的不断发展,科学技术会提供解决一切社会问题的手段,甚至可以依靠自然科学去解决资本主义的各种矛盾.请回答：（1）材料2和材料3在本质上是否相同?（2）材料1与材料2、材料3相比,有什么本质的区别?（3）比较材料1、2、3,请回答马克思主义是如何看待科学技术的?
- 2
常规堵漏材料一般分纤维材料、片状材料和粒状材料三类，要取得好的堵漏效果，三种材料需按一定的比例混合使用，片状材料：纤维材料：粒状材料的比例为（）。 A: 1：2：3； B: 1：3：2； C: 3：2：1； D: 2：1：3。
- 3
半导体材料有（）种。 A: 1 B: 2 C: 3
- 4
硬泡聚氨酯是一种强度比较高的材料，什么是强度比（） A: 材料强度与体积的比 B: 材料质量与体积的比 C: 材料刚度与体积密度比 D: 材料强度与体积密度比