道义责任论与社会责任论有什么不同之处？
答：道义责任与社会责任都是对法律责任的本质问题所提出的不同理论，但两者有很大差别：（1）道义责任论是以哲学和伦理学上的非决定论亦即自由意志论为理论基础的。它假定人的意志是自由的人有控制自己行为的能力，有自觉行为和行使自由选择的能力。由此推定，违法者应对自己出于自由意志而做出的违法行为负责，应该受到道义上的责难，对违法者的道义责难就是法律责任的本质所在（2）社会责任论是以哲学和伦理学上的决定论为理论基础的，它假定一切事物（包括人的行为）都有其规律性、必然性和因果制约性。由此推断，违法行为的发生不是由行为者自由的意志，而是由客观条件决定的，因而只能根据行为人的行为环境和行为的社会危险性来确定法律责任的有无和轻重，确定和追究法律责任，一方面是为了维护社会秩序和社会存在：另一方面是为了使违法者适应社会生活和再社会化，这就是法律责任的本质。（3）道义责任论正确地揭示了行为的主观因素的作用，却忽视了社会环境对行为的方式的巨大影响：社会责任论正确揭示了行为发生受制于一定的客观条件，却忽视了行为人主观因素的重要作用（4）从历史哲学和法律哲学的角度上看，道义责任论所理解的个人，是一种脱离了特定社会关系和社会环境的孤立的个人：社会责任论则完全否认了个人在社会整体面前的相对独立性和主观能动性
举一反三
- 关于道义责任论与社会责任论,下列哪些选项是正确的 A: 道义责任论认为犯罪是人的选择,社会责任论认为犯罪是人的宿命。 B: 道义责任论与社会责任论都是对责任的本质是什么的问题的回答。 C: 道义责任论赞同意志自由论,社会责任论赞同意志决定论。 D: 道义责任论是新派的观点,社会责任论是旧派的观点。
- 西方法学家在研究法律责任时，就法律责任的本质问题出现过不同的理论。其中，影响较大的有道义责任论，社会责任论和规范责任论。下列哪一个选项为道义责任论的观点
- 刑事责任的哲学根据是（）。 A: A道义责任论 B: B社会责任论 C: C人格责任论 D: D相对的意志自由
- 将法律责任界定为法律的否定性评价，这种观点实际上属于（） A: A道义责任论 B: B规范责任论 C: C社会责任论 D: D义务论
- 黑格尔宣称：“行为只有作为意志的过错才能归责于我。”这句话体现的观点是（ ） A: 道义责任论 B: 社会责任论 C: 规范责任论 D: 行为责任论
内容
- 0
义务论又称道义论，是关于责任的理论，以道义义务和责任作为行动的依据。
- 1
社会责任论
- 2
下列选项中，错误的说法是（ ） A: 将法律责任界定为法律的否定性评价，这种观点与“规范责任论”存在密切联系 B: 持“道义责任论”者认为，对违法者的道义责难是法律责任的本质所在 C: 持“社会责任论”者一般会认为出现违法行为并不只是违法者自己的责任 D: 认定和追究法律责任的唯一、最终目的就是惩罚违法者、违约者
- 3
法律责任、发展责任和道义责任不是我们的社会责任。
- 4
康德的道义论注重（ ）。 A: 义务 B: 动机 C: 利益 D: 责任