（1）绝对优势与比较优势理论的相同点：①部分基本假设相同。a．二者都假设同一模型，也就是所谓的2×2×1模型（两个国家、两种产品、一种要素）。由于劳动是唯一生产要素，且规模收益不变；b．规模收益不变，商品与劳动市场都是完全竞争的；c．贸易是自由的，并且不考虑运输成本等任何贸易费用；d．生产要素可以在两个生产部门间自由流动，但不能跨国流动。②绝对优势理论和比较优势理论都以劳动生产率的差异为基础，劳动生产率的引进使国际贸易的原因从自然要素领域转到了生产领域，如果没有差异，则没有比较。③都有其自身的局限性，并有待于进一步发展。绝对优势理论并没有解决对于一个国家在所有生产部门都处于绝对劣势的情况下，是否还可以开展互惠贸易这一问题，比较优势理论只考虑了一种生产要素（劳动），又假定只有两种产品和两个国家，而且未考虑具体贸易条件的确定问题，因此比较优势理论也存在着一定的局限性。④绝对优势理论与比较优势理论都属于古典贸易理论，都是从技术差异不同的角度来研究国际贸易。且比较优势理论是在绝对优势理论的基础上发展而来，具有一定的继承性，论证了国际贸易分工的基础不限于绝对成本差异，只要各国之间产品的生产成本存在着相对差异，即比较成本差异，就可以参与国际分工，并可以获得贸易利益。（2）绝对优势与比较优势理论的不同点：①假定条件不同：绝对差异论的假定条件是全世界只有两国，都能生产两种产品，一国在一样产品上的生产率高于另一国，另一国在另一产品上的生产率高于此国；而比较优势理论则是一国两件产品的劳动生产率都高于另一国，在此基础上两种理论对国际分工进行解释。②比较内容与方法不同：绝对优势理论是直接在二者中选出谁好谁劣，而比较优势理论则是“两利相权取其重，两弊相权取其轻”。③适用范围不同：绝对优势理论只能说明各国分别在某一种或某几中产品的生产上，劳动生产率高于其他国家，分工得以形成，而比较优势理论还可以解释当一国在所有产品的生产上劳动生产率都高于他国时国际贸易得以成立的原因，即考虑到相对技术优势，但同时这也有其自身的局限性，因为这种理论在假定时只考虑生产力的投入，并认为劳动力的转移劳动生产率不变，以及从静态角度考虑国际分工。④有绝对优势一定有比较优势，有比较优势不一定有绝对优势。绝对优势是同一产品一国对另一国的优势，是内生的，而比较优势理论是同一国一产品对另一种产品的优势，是外生性的。