审查M企业应付账款，发现应付N公司货款210万元，账龄已有2年。审计人员审阅凭证、询问被审计单位有关人员，未能取得证据来证实负债真实性。审计人员应
举一反三
- 审查M企业应付账款，发现应付N公司货款210万元，账龄已有2年。审计人员检查凭证、询问被审计单位有关人员，未能取得证据来证实负债真实性。审计人员应（）。 A: 函证债权人 B: 作出账实不符结论 C: 核对报表 D: 直接调整账项
- 审查M企业应付账款，发现应付N公司货款210万元，账龄已有2年。审计人员检查凭证、询问被审计单位有关人员，未能取得证据来证实负债真实性。审计人员应（）。 A: 函证债权人 B: 做出账实不符结论 C: 核对报表 D: 直接调整账项
- 审计人员审查应付账款时，发现应付某公司账款210万元，账龄已有2年。但通过审阅凭证、询问有关人员，均未能取得证据来证实该项应付账款的存在性。审计人员应（）。
- 审查M企业应付账款，发现应付N公司货款210万元，账龄已有2年。审计人员检查凭证、询问被审计单位有关人员，未能取得证据来证实负债真实性。审计人员应（）。 A: A函证债权人 B: B作出账实不符结论 C: C核对报表 D: D直接调整账项
- 1.审计人员在审计某企业应付账款时，发现应付某公司货款200万元，账龄2年以上但通过查阅凭证，询问被审计单位有关人员，未能取得证据证实其存在性。审计人员下一步应当：