小明在父母离异后跟随母亲生活。某日午休时，小明在幼儿园与小朋友小刚打闹，幼儿园老师余某因外出接电话而未能发现和制止，小明将小刚的头打伤。对于小刚的损害，不应承担责任的有()。
举一反三
- 小明在父母离异后跟随母亲生活。某日午休时，小明在幼儿园与小朋友小刚打闹，幼儿园老师余某因外出接电话而未能发现和制止，小明将小刚的头打伤，对于小刚的损害，应承担责任的有 A: 小明的母亲 B: 幼儿园 C: 小明的父亲 D: 余某
- 小明在父母离异后跟随母亲生活。某日午休时，小明在幼儿园与小朋友小刚打闹，幼儿园老师余某因外出接电话而未能发现和制止，小明将小刚的头打伤，对于小刚的损害，不应承担责任的有 A: 小明的母亲 B: 幼儿园 C: 小明的父亲 D: 余某
- 小明在父母离异后跟随母亲生活。某日午休时，小明在幼儿园与小朋友小刚打闹，幼儿园老师余某因外出接电话而未能发现和制止，小明将小刚的头打伤。对于小刚的损害，不应承担责任的有（ ）。 A: 小明的母亲 B: 幼儿园 C: 小明的父亲 D: 余某
- 幼儿园的小朋友小明和小刚打闹时，幼儿园老师正在玩手机没有注意，结果小明将小刚打伤。对于小明对小刚造成损害的赔偿，下列哪一说法是正确的?() A: 应当由小明的父亲和母亲承担全部责任，因其为小明的监护人 B: 负责照看小明和小刚的幼儿园老师应在其过错范围内承担责任 C: 应当由幼儿园承担全部责任 D: 幼儿园应在其过错范围内承担责任
- 在幼儿园开展的户外活动中，小明和小刚一起玩滑梯，玩的过程中，小明推了小刚一下，小刚摔倒地面，老师马上从教室跑出来扶起了小刚。对小刚受伤应当承担赔偿责任的是（） A: 幼儿园 B: 小明监护人 C: 小刚监护人 D: 小明监护人和幼儿园