关于死刑复核程序的说法，下列哪些选项是正确的？
A: 李某因抢劫罪和杀人罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为李某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案判决不予核准，撤销原判，发回重审
B: 张某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现张某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判
C: 石某伙同李某因涉嫌贩卖、运输毒品罪被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现石某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准
D: 鲁某伙同吴某拐卖儿童罪被分别判处死刑，最高法院在复核时发现鲁某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对鲁某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
A: 李某因抢劫罪和杀人罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为李某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案判决不予核准，撤销原判，发回重审
B: 张某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现张某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判
C: 石某伙同李某因涉嫌贩卖、运输毒品罪被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现石某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准
D: 鲁某伙同吴某拐卖儿童罪被分别判处死刑，最高法院在复核时发现鲁某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对鲁某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判
举一反三
- 张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的？（ ）。 A: 对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审 B: 对全案裁定核准死刑 C: 裁定核准故意杀人罪死刑判决，并对爆炸罪死刑判决予以改判 D: 裁定核准故意杀人罪死刑判决，并撤销爆炸罪的死刑判决，发回重审
- 张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的（） A: A对全案裁定核准死刑 B: B裁定核准故意杀人罪死刑判决，并对爆炸罪死刑判决予以改判 C: C裁定核准故意杀人罪死刑判决，并撤销爆炸罪的死刑判决，发回重审 D: D对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审
- 王某因涉嫌故意杀人罪、绑架罪，经A市中级人民法院审理后，判决王某构成故意杀人罪、绑架罪，分别判处死刑；最高人民法院复核之后，认为其中故意杀人罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足，对本案应如何处理( ) A: 对故意杀人罪撤销原判，发回重新审判，绑架罪作出核准死刑的判决 B: 对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判 C: 应当改判并对绑架罪作出核准死刑的判决 D: 可以改判并对绑架罪作出核准死刑的判决
- 下列有关死刑、死缓复核程序的说法中，不正确的是？（ ） A: 甲省乙市中级法院一审以故意杀人罪判处郑某死缓，甲省高级法院认为复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 B: 段某因故意杀人罪被G省S市中级法院一审判处死刑，段某提出上诉，G省高级法院二审维持了死刑。之后，报请最高法院复核该案，在复核期间，段某揭发同村村民袁某持枪抢劫银行，可能影响量刑的，最高法院裁定不予核准，发回G省高级法院重审，G省高级法院不得再发回S市中级法院重审。 C: 贾某因强奸罪和故意杀人罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时， 发现贾某故意杀人罪的死刑判决认定事实不清、证据不足，强奸罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，最高法院应对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。 D: 王某和蒋某因贩卖毒品罪被某市中院分别被判处死刑，最高法院在复核时发现王某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，蒋某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，最高法院应对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。
- 张某因犯故意杀人罪和爆炸罪,一审均被判处死刑立即执行,张某未上诉,检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为,爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足,但故意杀人罪死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理,下列哪些选项是错误的?