比较古典和凯恩斯主义模型中，货币供给量增加时，价格水平、总产出、名义GNP、利率、就业量的变化情况。
举一反三
- 在古典总供给总需求模型中，当政府支出增加时，价格水平、总产出、利率和就业量如何变化？为什么古典模型中存在“货币中性”性质？
- 在古典AD—AS模型中，当政府支出增加时，价格水平、总产出、利率和就业量如何变化？
- 在古典总供给总需求模型中,当政府支出增加时,价格水平、总产出、利率和就业量如何变化?
- 在凯恩斯主义模型中，政府购买支出降低将会( )。 A: 增加总产出、就业量，并使实际利率和价格水平上升，实际工资降低 B: 降低总产出、就业量，并使实际利率和价格水平下降，实际工资增加 C: 增加总产出、就业量，并使实际利率和价格水平下降，实际工资增加 D: 降低总产出、就业量，并使实际利率和价格水平上升，实际工资降低
- 在古典主义[tex=3.5x1.143]ILYSFzXX4JfpduPjeGchag==[/tex]分析框架下，假定财政政策的变化对劳动供给和充分就业产出的影响不是足够大，政府支出增加则 A: 总产出、就业量增加，价格水平上升，实际利率和实际工资下降 B: 总产出、就业量增加，实际利率和价格水平上升，实际工资下降 C: 总产出增加，实际利率和价格水平上升，但是实际工资、就业量下降 D: 总产出、就业量不变，实际利率和价格水平上升，但是实际工资是下降的