张某，男，因仇恨父母不给其钱去赌博，将父母杀害，但是由于张某年仅15岁，故其可以不负刑事责任。
举一反三
- 张某，男，因记恨父母补给其钱去赌博，将父母杀害，但由于张某年仅 15 周岁，故可以不负刑事责任。参考答案：错误
- 15周岁的张某在绑架他人之后将人质残忍杀害，张某应负刑事责任。
- 【单选题】张某因酒精中毒死亡,留有遗产若干,张某有祖父母、父母、兄弟、子女、孙子女,张某生前未立遗嘱,有权继承其遗产的有 () A. 张某的祖父母、父母 B. 张某的子女、孙子女 C. 张某的父母、子女 D. D. 张某的父母、兄弟
- 张某，15周岁，某中学初二学生。因对经常殴打他的继父吴某心怀仇恨，某日中午趁家人不注意在吴某的水杯下毒，致吴某死亡。对此，张某： A.应负刑事责任，但应当从轻或减轻处罚 B.应负刑事责任，且应当从重处罚 C.可以不负刑事责任，但应负民事责任 D.暂不负刑事责任，满16周岁再负刑事责任
- 10岁的张某与6岁的李某在操场踢球的过程中，张某不慎将李某的眼睛碰伤，双方父母因损害赔偿问题发生争议，决定向人民法院提起诉讼。下列关于本案当事人的说法，哪个是正确的? A: 李某为原告，张某为被告，分别由其父母为法定代理人 B: 李某的父母为原告，张某的父母为被告 C: 李某为原告，张某的父母为被告 D: 李某的父母为原告，张某为被告