举例说明政府的寻租行为并分析寻租对社会政治、经济带来的负面影响。
（1）政府的寻租行为寻租是指在某种政府保护的制度环境中个人寻求财富转移的活动，或者追求非生产性利 润的活动。在政府干预的情况下，寻租者从政府那里寻到了某种特权，从而某项资源具有垄 断权，或者任何其他方面的政府庇护以保证寻租者按自己的意愿生产。如政府采购中寻租行 为的表现。政府采购中寻租的途径和形式多种多样。最典型的情况是某个公司向决策委员会的某一个或几个成员行贿，使自己中标。(2)寻租的负面影响寻租行为对社会政治、经济带来的负面影响主要表现在：①导致社会资源的浪费。指寻租使寻租者和政府部门都花费了大量的人力、物力和财力，使得政府的决策效率下降，并且获得政府垄断的企业往往没有有效的激励去改进技术， 提高产品质量，降低产品成本，也没有改善服务，增强市场竞争力，反而造成了他们生产活 动的低效率，降低了经济效率。寻租本身也白白耗费了社会的经济资源，使本来可以用于生产性活动的资源浪费在这些于社会无益的活动上。②造成社会财富分配不公。指在寻租社会中生产者未必能够多劳多得，那些“设租者” 不从事任何生产活动，却能够大发横财，这种现象挫伤了生产者的积极性，并破坏了社会公平的原则和社会的正当的价值观念。③导致政治腐败。指寻租的特点是利用合法或非合法的手段去取得或占有资金的特权， 从政府管理者的角度来说则是以权力为资本，去参与商品交换和市场竞争，谋取金钱和物质利益，即通常所说的权物交易、权钱交易、权权交易、权色交易等。在这里，权力也被物化了，转化为商品货币，进入消费和财富增值环节。寻租所带来的利益，成为权力腐败的原动力。整个社会也同样为此行为付出“道德的成本”，甚至于政治的成本。
举一反三
- 政府寻租引起社会成本有 A: 寻租活动中浪费掉的资源 B: 由经济寻租引起的政治寻租而浪费掉的资源 C: 寻租活动前的交易成本 D: 寻租成功后形成垄断多损失掉的经济效率
- 寻租带来的社会成本主要包括()。 A: 消费者剩余的损失； B: 寻租活动本身花费的资源； C: 由经济寻租导致的政治寻租所花费资源； D: 以上都是。
- 说明寻租的经济影响。
- 布坎南的寻租理论指出，寻租的层次包括（ ）。 A: 对政府活动所产生的额外收益的寻租 B: 对政府肥缺的寻租 C: 对社会公共利益的寻租 D: 对市场经济活动的寻租 E: 对政府活动所获得的公共收入的寻租
- 寻租与寻利的明显区别是（） A: 寻利通过参与市场竞争获得经济租，寻租通过政府干预获得垄断地位 B: 寻利有利于自己也有利于社会，寻租有利于自己有害于社会 C: 寻利具有正外部性，寻租具有负外部性 D: 寻利追求经济效益，寻租追求社会地位 E: 寻利有利于市场合作，寻租有利于市场竞争
内容
- 0
寻租与寻利的明显区别是（） A: 寻利通过参与市场竞争获得经济租，寻租通过政府干预获得垄断地位 B: 寻利有利于自己也有利于社会，寻租有利于自己有害于社会 C: 寻利具有正外部性，寻租具有负外部性 D: 寻利追求经济效益，寻租追求社会地位
- 1
寻租与寻利的明显区别是（） A: A寻利通过参与市场竞争获得经济租，寻租通过政府干预获得垄断地位 B: B寻利有利于自己也有利于社会，寻租有利于自己有害于社会 C: C寻利具有正外部性，寻租具有负外部性 D: D寻利追求经济效益，寻租追求社会地位
- 2
寻租与寻利的明显区别是（） A: A寻利通过参与市场竞争获得经济租，寻租通过政府干预获得垄断地位 B: B寻利有利于自己也有利于社会，寻租有利于自己有害于社会 C: C寻利具有正外部性，寻租具有负外部性 D: D寻利追求经济效益，寻租追求社会地位
- 3
寻租行为属于政府失效。
- 4
分析寻租的经济作用。