在德国刑法中，合法紧急避险和免责紧急避险在遭受危险的主体和法益范围两方面是相同的。
A: 正确
B: 错误
A: 正确
B: 错误
B
举一反三
- 关于紧急避险，下列说法正确的是（） A: 德国刑法第34条规定了合法的紧急避险 B: 德国刑法第34条规定了免责的紧急避险 C: 德国刑法中，合法的紧急避险要求所保护的法益明显大于所造成损害的法益 D: 德国刑法中，免责的紧急避险要求所保护的法益明显大于所造成损害的法益
- 根据德国刑法关于免责的紧急避险的规定，允许超出行为人认识能力范围的错误认识错误。 A: 正确 B: 错误
- 根据德国刑法关于免责的紧急避险的规定，允许超出行为人认识能力范围的错误认识错误。
- 下列关于正当防卫和紧急避险的说法正确的是() A: 正当防卫的本质是制止不法侵害，保护法益 B: 紧急避险的本质是避免现实危险、保护法益 C: 紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大或同等法益 D: 正当防卫的基本特征是在法益正在受到不法侵害的时候，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害，保护法益 E: 紧急避险的基本特征是在法律所
- 下列关于正当防卫和紧急避险的说法正确的是（ ） A: A正当防卫的本质是制止不法侵害，保护法益 B: B紧急避险的本质是避免现实危险、保护法益 C: C紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大或同等法益 D: D正当防卫的基本特征是在法益正在受到不法侵害的时候，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害，保护法益 E: E紧急避险的基本特征是在法律所
内容
- 0
关于正当防卫与紧急避险的比较，正确的选项是（ ）? 正当防卫与紧急避险都必须针对违法行为才能实施。;|对正当防卫中不法侵害是否“正在进行”的认定，与紧急避险中危险是否“正在发生”的认定相同。|对正当防卫中防卫行为“必要限度”的认定，与紧急避险中避险行为“必要限度”的认定相同。;|正当防卫中的不法“侵害”的范围，与紧急避险中的“危险”相同。
- 1
下列关于正当防卫和紧急避险的说法正确的是（） A: 正当防卫的本质是制止不法侵害，保护法益 B: 紧急避险的本质是避免现实危险、保护法益 C: 紧急避险的本质是避免现实危险、保护较大或同等法益 D: 正当防卫的基本特征是在法益正在受到不法侵害的时候，采取对不法侵害人造成损害的方法，制止不法侵害，保护法益 E: 紧急避险的基本特征是在法律所保护的法益遇到危险而不可能采取其他措施予以避免时，不得已损害另较小的或者同等的法益
- 2
下列关于紧急避险的表述中，正确的是()。 A: 紧急避险的前提条件是出现了不法侵害以外的危险 B: 紧急避险必须在迫不得已的情况下才能实施 C: 紧急避险所造成的损害可以小于或者等于所保护的利益 D: 紧急避险与正当防卫的主体范围一致
- 3
关于我国刑法中的正当防卫与紧急避险制度，下列说法正确的是（）。 A: 正当防卫与紧急避险都是正当行为 B: 正当防卫与紧急避险都是责任阻却事由 C: 对紧急避险行为可以进行正当防卫 D: 对正当防卫与紧急避险的危险来源是一样的
- 4
我国刑法规定,紧急避险的限制条件是只有在( )的情况下,才能实行紧急避险。 A: 危险已经发生 B: 迫不得已 C: 危险将要发生 D: 危险可能发生