甲无端遭到仇人乙的砍杀，情急之下捡起一根铁棒击中乙头部，致乙头破血流倒地死亡，甲的行为：
A: 致乙死属于正当防卫，不负刑事责任
B: 致乙死属于防卫过当，应当负过失致人死亡罪的刑事责任
C: 假如乙未死，甲以为乙已经死亡，抛尸河中，致乙实际被溺死，甲可以构成过失致人死亡罪
D: 假如甲发现乙没有死，将其抛入河中溺死，甲构成故意杀人罪，属于防卫过当应当减轻免除处罚
A: 致乙死属于正当防卫，不负刑事责任
B: 致乙死属于防卫过当，应当负过失致人死亡罪的刑事责任
C: 假如乙未死，甲以为乙已经死亡，抛尸河中，致乙实际被溺死，甲可以构成过失致人死亡罪
D: 假如甲发现乙没有死，将其抛入河中溺死，甲构成故意杀人罪，属于防卫过当应当减轻免除处罚
A,C
举一反三
- 甲误认为遭到乙的紧急不法侵害，而对乙实行防卫行为，致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为（）。 A: 可能构成故意杀人罪 B: 可能构成过失致人死亡罪 C: 可能属于意外事件 D: 可能属于防卫过当
- 甲误认为乙正在对其实施不法侵害，便对乙实行防卫行为，致乙重伤。经查，乙并未实施不法侵害行为。甲的行为（）。 A: 可能构成故意杀人罪 B: 可能构成过失致人死亡罪 C: 可能属于意外事件 D: 可能属于防卫过当 E: 属于假想防卫
- 甲误认为遭到乙的紧急的不法侵害，而对乙实行防卫行为，致乙死亡。事后证实乙的行为不具有不法侵害的性质。甲的行为：（） A: A可能构成故意杀人罪 B: B可能构成过失致人死亡罪 C: C可能属于意外事件 D: D可能属于防卫过当
- 甲杀乙，致乙重伤，误认为乙已死，为毁尸灭迹，将乙掩埋。法医鉴定，乙是因窒息死亡。对甲的行为，下列说法不正确的是：（） A: 构成故意杀人罪（犯罪未遂）和过失致人死亡罪 B: 构成故意伤害罪和过失致人死亡罪 C: 构成故意伤害罪（致人死亡） D: 构成故意杀人罪（犯罪既遂）
- 甲杀乙，致乙重伤，误认为乙已死，为毁尸灭迹，将乙掩埋。法医鉴定，乙是因窒息死亡。对甲的行为，下列说法不正确的是：（） A: A构成故意杀人罪（犯罪未遂）和过失致人死亡罪 B: B构成故意伤害罪和过失致人死亡罪 C: C构成故意伤害罪（致人死亡） D: D构成故意杀人罪（犯罪既遂）
内容
- 0
某日，甲误认为自己遭到乙的不法侵害，因而对乙实行了防卫行为，并致乙死亡。后查明，乙的行为没有不法侵害的性质。下列关于甲的行为性质的说法，正确的是( )？ A: 可能是过失致人死亡罪或者意外事件 B: 可能是故意杀人罪或者意外事件 C: 可能是故意杀人罪或者防卫过当 D: 可能过失致人死亡罪或者防卫过当
- 1
甲误认为乙正在对其实施不法侵害，便对乙实行防卫行为，致乙重伤。经查，乙并未实施不法侵害行为。甲的行为（ ） A: 可能构成故意杀人罪 B: 可能属于过失致人死亡罪 C: 可能属于意外事件 D: 可能属于正当防卫
- 2
甲欲杀乙，对乙实施暴力致乙休克后，甲以为乙已经死亡，为了隐匿罪证，将乙扔至水中，实际上乙是溺水而死。对甲该如何定罪处罚？（） A: 故意杀人罪未遂与过失致人死亡罪，数罪并罚 B: 故意杀人罪既遂 C: 过失致人死亡罪 D: 故意杀人罪未遂
- 3
甲为了杀死乙，用棒子猛击乙脑袋致乙昏迷，但误以为乙已死，便将乙扔到池塘，结果使乙溺水而亡。对甲的行为，下列说法正确的是（）。 A: 构成故意杀人罪的未遂 B: 构成故意杀人罪的既遂 C: 构成过失致人死亡罪既遂 D: 构成故意杀人罪未遂和过失致人死亡罪既遂
- 4
甲蓄谋杀害乙，将乙砍杀后，认为乙已经死亡，便将乙的“尸体”抛入河中。经鉴定，乙为溺水窒息死亡。甲的行为应当以故意杀人罪（既遂）一罪论处。