我国刑事诉讼的证明标准是排除合理怀疑。()
对
举一反三
- 关于我国与西方刑事证据证明标准,下列说法正确的是:() A: 我国刑事诉讼证明标准是法有明文规定的,即案件事实清楚,证据确实、充分 B: 大陆法系国家的证据规则较为抽象,证明标准为“内心确信” C: 英美法系国家的刑事证据证明标准为“排除合理怀疑” D: 以上三种证明标准都坚持“无罪推定”原则
- 以下有关不同国家刑事诉讼证明标准的表述,正确的是: A: 大陆法系国家实行自由心证的证据制度,证据规则较少 B: 英美法系国家的证明标准是“排除合理怀疑” C: 我国对被告人定罪的证明标准是案件事实清楚,证据确实充分 D: 每个国家的刑事诉讼证明标准都高于民事诉讼证明标准
- 中国大学MOOC: 区别于刑事诉讼,民事诉讼的证明度标准一般为“排除合理怀疑”的证明标准。
- 区别于刑事诉讼,民事诉讼的证明度标准一般为“排除合理怀疑”的证明标准。 A: 正确 B: 错误
- 我国民事诉讼适用何种证明标准( ) A: 排除合理怀疑 B: 优势证据 C: 案件事实清楚,证据确实充分 D: 一般情况下适用高度盖然性的证明标准,特殊情形下适用排除合理怀疑的证明标准
内容
- 0
刑事诉讼中证据的证明力度需要达到排除合理怀疑的程度。(
- 1
我国刑事诉讼中,排除合理怀疑的证明标准是指: A: 突出强调合理的怀疑 B: 强调排除有正当理由的怀疑,而非任意妄想的怀疑 C: 要求确信指控的犯罪事实存在 D: 不要求达到绝对确信的程度,不要求百分之百的确定无疑
- 2
排除合理怀疑的证明标准首先在()案件中适用。 A: A刑事; B: B死刑; C: C民事; D: D行政
- 3
我国刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼中使用基本一致的证明标准的表述,即 A: 案件事实清楚 B: 证据确实 C: 排除合理怀疑 D: 盖然性理优势
- 4
我国民事诉讼不仅存在高度可能性的证明标准,在某些案件下也适用排除合理怀疑的证明标准