中国大学MOOC: 证人应出庭而不出庭的，其庭前证言仍可能作为证据;鉴定人应出庭而不出庭的，鉴定意见不得作为定案根据。
举一反三
- 证人应出庭而不出庭的，其庭前证言仍可能作为证据;鉴定人应出庭而不出庭的，鉴定意见不得作为定案根据。 A: 正确 B: 错误
- 中国大学MOOC: 在庭审中，被告人对公诉人出事的鉴定意见有异议，申请法院通知鉴定人出庭，法院认为有必要出庭的，鉴定人应当出庭。
- 中国大学MOOC: 鉴定人不具有不可替代性，如果鉴定人与案件有利害关系，应当依法回避。人民法院通知后拒不出庭的，鉴定意见不得作为定案依据。不可抗拒的原因或其他正当理由无法出庭，法院可根据情况决定中止审理或者重新鉴定。
- 高某投毒案中，公安机关出具了两份鉴定意见：一份鉴定意见表明高某没有精神病，另一份鉴定意见显示毒物中含有砒霜。高某的辩护人申请对两份鉴定意见进行补充核实。下列说法正确的有（）。 A: 公安机关于案发一周前作的高某患有精神分裂症的鉴定意见，不可作为定案根据 B: 法院认为鉴定人应当出庭，鉴定人拒不出庭，其鉴定意见不得作为定案根据 C: 辩护人申请3名有专门知识的人出庭对两份鉴定意见提出意见 D: 专家辅助人的意见是定案根据
- 高某投毒案中，公安机关出具了两份鉴定意见：一份鉴定意见表明高某没有精神病，另一份鉴定意见显示毒物中含有砒霜。高某的辩护人申请对两份鉴定意见进行补充核实。下列哪些说法正确： A: 公安机关于案发一周前做的高某患有精神分裂症的鉴定意见，不可作为定案根据 B: 法院认为鉴定人应当出庭，鉴定人拒不出庭，其鉴定意见不得作为定案根据 C: 辩护人申请3名有专门知识的人出庭对两份鉴定意见提出意见 D: 专家辅助人的意见是定案根据