公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，鉴定人应当出庭作证。
举一反三
- 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。
- 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见仍作为定案的根据（）
- 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，证人就应当出庭作证。
- 关于出庭作证，以下说法错误的是（） A: 公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证 B: 经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，即使被告人的配偶、父母、子女也不例外 C: 人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，需经所在公安机关负责人批准 D: 公诉人、当事人、辩护人、法定代理人对证人证言有异议的，证人应当出庭作证
- 我国《刑事诉讼法》第192条规定，公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议，且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响，人民法院认为证人有必要出庭作证的，证人应当出庭作证。人民警察就其执行职务时目击的犯罪情况作为证人出庭作证，适用前款规定。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议，人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。此条规定是下列哪一项原则的体现？（） A: 集中审理原则、直接言词原则 B: 直接言词原则、审判公开原则 C: 审判公开原则、集中审理原则 D: 辩论原则、直接言词原则