中国大学MOOC: 甲与乙系五、六楼邻居关系。甲于1994年购买此房。进住后，甲在五楼通往六楼的楼梯上安装铁栅栏门，铁栅栏门外又安装了铝合金门，并用胶合板将楼梯扶手上的空间封堵。2001年5月，乙购买了进住六楼。2005年5月，乙认为甲严重造成了自己出入及搬运东西的不便，于是向法院提起了诉讼，要求甲立即拆除。下列说法正确的是（ ）
举一反三
- 林强与许文系五、六楼邻居关系。林强于2000年购买此房。入住后，林强在五楼通往六楼的楼梯上安装铁栅栏门，铁栅栏门外又安装了铝合金门，并用胶合板将楼梯扶手上的空间封堵。2004年5月，许文住进六楼。2009年5月，许文认为林强严重造成了自己出入及搬运东西的不便，于是向法院提起了诉讼，要求林强立即拆除。下列说法错误的是哪些？ A: 不应支持许文的诉讼请求，因为林强安门在前，许文入住在后，入住时许文明知楼中的格局问题 B: 不应支持许文的请求，因为林强是建筑物空间共有人之一，可自由使用该空间 C: 应支持许文的诉讼请求，因林强侵犯了其共有权 D: 不应支持许文的诉讼请求，因其请求已过诉讼时效
- 甲和乙同住在一栋楼,甲住六楼,乙住五楼.如果乙从楼下到家要12分之11分钟,甲从楼下到家要（
- 甲、乙、丙、丁四人同住在一座四层的楼房里，并且每人住一层楼，已知甲比乙住的楼层高，比丙住的楼层低，丁住在四层，问：甲、乙、丙各住在几层？（ ） A: 甲住一层，乙住二层，丙住三层 B: 甲住三层，乙住一层，丙住二层 C: 甲住二层，乙住三层，丙住一层 D: 甲住二层，乙住一层，丙住三层
- 甲的邻居乙买来建筑材料，准备在房后建一杂物间，甲认为会挡住自己出入的通道，坚决反对，乙不听。甲向法院起诉，请求法院禁止乙的行为。该诉讼属于哪种诉讼
- 中国大学MOOC: 甲、乙均为1986 年6 月30 日出生。甲2004 年3 月参加工作，乙在高二读书。2004 年5 月31 日，甲、乙与乙的同班同学丙（也是1986 年6 月生）因为比谁大谁小发生口角，甲、乙二人在校园内将丙打伤，在场保安因为害怕甲报复没有敢出面制止。丙住院两个月康复，并于2004 年8 月1 日向法院起诉，要求甲、乙赔偿医药费5000 元。另外，乙还于2004 年7月2 日借同班同学丁3000 元钱，至今未还，但乙本人没有经济能力偿还；同时，乙还在追女朋友时争风吃醋，将同学戊打伤，戊花去医疗费2000 元。丁向法院起诉要求乙还款，戊起诉要求乙赔偿医疗费。请回答对于丙被打伤的医疗费负担，以下关于学校的说法正确的是（）