举一反三
- 林强与许文系五、六楼邻居关系。林强于2000年购买此房。入住后，林强在五楼通往六楼的楼梯上安装铁栅栏门，铁栅栏门外又安装了铝合金门，并用胶合板将楼梯扶手上的空间封堵。2004年5月，许文住进六楼。2009年5月，许文认为林强严重造成了自己出入及搬运东西的不便，于是向法院提起了诉讼，要求林强立即拆除。下列说法错误的是哪些？ A: 不应支持许文的诉讼请求，因为林强安门在前，许文入住在后，入住时许文明知楼中的格局问题 B: 不应支持许文的请求，因为林强是建筑物空间共有人之一，可自由使用该空间 C: 应支持许文的诉讼请求，因林强侵犯了其共有权 D: 不应支持许文的诉讼请求，因其请求已过诉讼时效
- 甲和乙同住在一栋楼,甲住六楼,乙住五楼.如果乙从楼下到家要12分之11分钟,甲从楼下到家要（
- 甲、乙、丙、丁四人同住在一座四层的楼房里，并且每人住一层楼，已知甲比乙住的楼层高，比丙住的楼层低，丁住在四层，问：甲、乙、丙各住在几层？（ ） A: 甲住一层，乙住二层，丙住三层 B: 甲住三层，乙住一层，丙住二层 C: 甲住二层，乙住三层，丙住一层 D: 甲住二层，乙住一层，丙住三层
- 甲的邻居乙买来建筑材料，准备在房后建一杂物间，甲认为会挡住自己出入的通道，坚决反对，乙不听。甲向法院起诉，请求法院禁止乙的行为。该诉讼属于哪种诉讼
- 中国大学MOOC: 甲、乙均为1986 年6 月30 日出生。甲2004 年3 月参加工作，乙在高二读书。2004 年5 月31 日，甲、乙与乙的同班同学丙（也是1986 年6 月生）因为比谁大谁小发生口角，甲、乙二人在校园内将丙打伤，在场保安因为害怕甲报复没有敢出面制止。丙住院两个月康复，并于2004 年8 月1 日向法院起诉，要求甲、乙赔偿医药费5000 元。另外，乙还于2004 年7月2 日借同班同学丁3000 元钱，至今未还，但乙本人没有经济能力偿还；同时，乙还在追女朋友时争风吃醋，将同学戊打伤，戊花去医疗费2000 元。丁向法院起诉要求乙还款，戊起诉要求乙赔偿医疗费。请回答对于丙被打伤的医疗费负担，以下关于学校的说法正确的是（）
内容
- 0
下列的表述中属于代理有效的代理行为是( )。 A: 甲委托乙购买水泥，乙将这项委托又委托给了丙，丙为甲购买了符合要求的水泥 B: 甲委托乙购买水泥，乙将自己厂中生产的水泥卖给了甲 C: 甲委托乙购买水泥，乙同水泥厂串通后将抬高了价格的水泥卖给了甲 D: 甲委托乙购买水泥，乙不仅买了水泥，还同时为甲购买了部分钢材，事后甲对此进行了追认
- 1
下面属于代理有效的代理行为是 。 A: 甲委托乙去购买钢材，乙不仅买了钢材，还同时为甲购买了部分水泥，事后甲对此进行了追认 B: 甲委托乙购买钢材，乙将这项委托又委托给了丙，丙为甲购买了符合要求的钢材 C: 甲委托乙购买钢材，乙将自己厂中生产的钢材卖给了甲 D: 甲委托乙购买钢材，乙同水泥厂串通后将抬高了价格的钢材卖给了甲
- 2
甲公司为增值税一般纳税人，于 2019 年 7 月 10 日与乙公司签订货物买卖合同，2019 年 7 月 15 日甲公司收到乙公司预付的货款，2019 年 7 月 20 日甲公司给乙公司开具发票，2019 年 8 月 10 日甲公司向乙公司发出货物，则甲公司对该批货物的增值税纳税义务发生时间为（ ）。 A: 2019 年 7 月 10 日 B: 2019 年 7 月 15 日 C: 2019 年 7 月 20 日 D: 2019 年 80 月 10 日
- 3
甲向乙借款5万元，同时丙又欠甲5万元，借款均已到期，甲一直未向丙追讨欠款，致使甲没有能力归还乙的借款，下列做法错误的是()。 A: 乙可以以甲的名义向丙追讨欠款 B: 乙可以直接以自己的名义向丙追讨欠款 C: 乙可以向法院提起诉讼，要求由丙归还欠款 D: 乙的诉讼费用可以要求甲支付
- 4
甲男乙女共同生活。甲经常虐待乙,乙向法院提起离婚诉讼,甲向法院申请宣告婚姻无效。如果法院分别受理了乙的离婚诉讼和甲的申请,下列处理不当的是? ( )