随机区组设计能匹配混杂因素，但不宜匹配过多，否则样本的代表性会产生问题。
举一反三
- 关于非匹配病例对照研究的说法正确的是 A: 通常对照组人数等于或多于病例组 B: 通常对照组人数少于病例组 C: 与匹配设计相比，该类设计研究效率更高 D: 能较好地控制混杂因素的干扰 E: 不需考虑病例组和对照组的可比性
- 完全随机设计所需样本大，而配对设计、随机区组设计所需样本小。
- 二因素随机区组设计与单因素随机区组设计相比在变异来源构成中有哪些不同？（
- 关于病例对照研究中的匹配，下列叙述哪些正确？ A: 是控制混杂因素作用的唯一方法 B: 已知的混杂因子必须匹配 C: 可采用未知的混杂因子 D: 可采用极为怀疑的混杂因子 E: 所有的研究因素作匹配
- 随机区组设计有一个处理因素，一个区组因素，属于两因素设计。