关于法律论证中外部证成的说法，下列哪些选项是错误的？
举一反三
- 关于法律论证中外部证成的说法，下列哪些选项是错误的？ A: 外部证成是对内部证成中所使用的前提本身之合理性的证成 B: 外部证成是法官在审判中根据法条直接推导出判决结论的过程 C: 外部证成与案件事实的法律认定无关 D: 外部证成本身也是一个推理过程
- 下列关于法的适用和法律论证的说法中，正确的有哪些？() A: 法的适用过程是一法律证成过程，包括内部证成和外部证成两个阶段 B: 法律论证中的内部证成和外部证成之间的区别表现为，内部证成是针对案件事实问题进行的论证，外部证成是针对法律规范问题进行的论证 C: 内部证戒和外部证成大多是采用三段论的论证方式 D: 外部证成和内部证成彼此独立，互不干涉
- 关于适用法律过程中的法律论证,下列选项正确的是( )(2.0) A: 法律论证是给一个法律决定提供充足理由的活动 B: 内部证成是按照一定的推理规则从相关前提中逻辑地推导出法律决定的过程 C: 内部证成是对法律决定所依赖的前提的证成 D: 内部证成和外部证成相互关联
- 关于法的适用与法律论证，下列哪些说法是错误的？ A: 法的适用所处理的问题，既包括法律事实问题也包括法律规范问题，还包括法律语言问题 B: 法的适用通常采用逻辑中的三段论推理 C: 法的适用只要有外部证成即可，毋需内部证成 D: 法律论证是一个包含法律推理、法律解释没有关系
- 关于法的适用与法律论证，下列哪些说法是错误的？