田某与肖某绑架李某,向其家人索要赎金40万元,在绑架的过程中,发现李某身上携带有现金5400元,金手表一只,遂据为己有。田某与肖某的行为:
举一反三
- 张某为了向李某索要赌债，所以将李某挟持到了某旅馆，威胁李某向其妻子打电话索要50万现金，如果不立马给钱，就要杀了李某。张某的行为构成（） A: 绑架罪 B: 敲诈勒索罪 C: 非法拘禁罪 D: 绑架罪和非法拘禁罪
- 李某答应赠与田某800元，资助田某上学。田某只有15周岁。李某在给田某500元以后，就不再给了，田某认为李某答应赠与就应全部赠与，于是向李某索要另外的300元。则( )。 A: 李某应再给田某300元，否则即违约 B: 李某不应再给，因田某未成年，赠与合同无效 C: 李某可向田某要求返还已给的500元 D: 赠与500元的合同有效，另300元的赠与不成立
- 张某绑架李某，绑架过程中故意伤害李某致其死亡。张某的行为构成什么犯罪（）？ A: 故意杀人罪 B: 过失杀人罪 C: 绑架罪 D: 故意伤害致人死亡罪
- 关于绑架罪，以下说法错误的是： A: 故意伤害被绑架人致其轻伤的，应当数罪并罚 B: 谢某杀害仇人陈某后，向陈某家人谎称陈某被其绑架要求支付赎金。此时应当对谢某以故意杀人罪和敲诈勒索罪数罪并罚 C: 甲将乙绑架至废弃的小木屋并向乙的家人索要赎金。甲在外出取赎金时乱扔烟头引燃小木屋导致乙身亡。此时对甲的行为应当适用绑架罪的加重条款 D: 胡某欠黄某两万元。黄某便挟持胡某并要其家人支付五十万元来赎人。黄某的行为构成绑架罪。
- 李某见销售假币有利可图,便从田某处借了3万元人民币,从张某处购买了面值为50万元的假币。但是,由于后来司法机关打击假币犯罪的活动持续开展,李某购买的假币一时不能售出,所以无法归还田某的欠款。田某多次追讨没有效果,便提议由李某用假币40万元偿还债务。李某权衡再三,只好同意。李某、田某的行为构成()A.()李某用假币偿还田某债务的行为构成出售假币罪()B.()田某构成购买假币罪()C.()李某构成使用假币罪()D.()田某不构成犯罪