比较《搜神记·三王墓》和《故事新编·铸剑》，指出以下哪个说法是错误的
举一反三
- 中国大学MOOC: 比较《搜神记·三王墓》和《故事新编·铸剑》，指出以下哪个说法是错误的
- 《搜神记•三王墓》中为吴王铸剑的两位铸剑师的名字为干将、 。
- 比较《搜神记·三王墓》和《故事新编·铸剑》，指出以下哪个说法是错误的 A: “老鼠”这一小动物形象在《三王墓》中并不存在，它是鲁迅的创造。鲁迅借此生动刻画了主人公眉间尺的性格。 B: 《三王墓》和《铸剑》都将主人公眉间尺初次“得剑”的时间背景设置在深夜，以突显此剑的神力。 C: 为少年眉间尺复仇的人，在《三王墓》中叫做“客”，在《铸剑》中自称“宴之敖”。 D: 《铸剑》的第四部分，即狂欢式的大出丧是《三王墓》中没有的，其荒谬与嘲讽的意味与前文的悲壮、崇高形成强烈反差。
- 以下哪个故事是《搜神记》中反映封建社会中男女婚姻问题的? A: 《三王墓》 B: 《宋大贤》 C: 《王道平》 D: 《蒋山祠》
- 《搜神记》中《三王墓》叙述了干将莫邪其子报杀父之仇的故事。（ ）