《合同法》第114条规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。根据司法解释，当事人约定的违约金超过造成损失的__的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”（）
A: 百分之十
B: 百分之二十
C: 百分之三十
D: 百分之四十
A: 百分之十
B: 百分之二十
C: 百分之三十
D: 百分之四十
举一反三
- 我国《合同法》规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。如何判断“过分高于”？下列选项中，正确的是（）。 A: 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十，则是过分高于 B: 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十，则是过分高于 C: 当事人约定的违约金超过造成损失的一倍，则是过分高于 D: 以社会正常观念判断是否过分高于
- 下列关于违约金的说法正确的是 A: 当事人可以在合同中约定违约金 B: 当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法 C: 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加 D: 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之五十的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”
- 当事人在合同中约定违约金的，一方违约后，（）。 A: 无论何种情况均如数支付约定的违约金 B: 约定的违约金低于损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加 C: 约定的违约金过分低于损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加 D: 约定的违约金只要高于造成损失的，当事人就可以请求人民法院或仲裁机构予以减少 E: 只有约定的违约金过分高于造成损失的，当事人才可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少
- 关于违约金，下列说法不正确的是 A: 当事人只能在"约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，或者约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法"，二者中选择其一 B: 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加 C: 约定的违约金高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 D: 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，法院必须适当降低
- 《合同法》规定:“约定的违约金低于违反合同所造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;若约定的违约金过分高于所造成的损失,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以减少。”