A: 裁定撤销一、二审判决,驳回起诉
B: 撤销原判,发回原二审法院重审
C: 撤销原判,发回原一审法院重审
D: 要求原告撤诉
举一反三
- 赵某诉吴某侵权一案经一审判决以后,吴某不服提起上诉,二审中级人民法院审理后维持原判。后来省高院经由审判监督程序将本案提审,省高院经审理认为本案根本不符合民事诉讼法规定的受理条件,则省高院应当如何处理?______ A: 裁定撤销一、二审判决,驳回起诉 B: 撤销原判,发回原二审法院重审 C: 撤销原判,发回原一审法院重审 D: 要求原告撤诉
- 赵能诉吴前侵权一案经一审判决以后,吴前不服提起上诉,二审中级法院审理后维持原判。后来省高院经由审判监督程序将本案提审,省高院经审理认为本案根本就不符合民事诉讼法规定的受理条件的,省高院应当:() A: 裁定撤销一、二审判决,驳回起诉 B: 撤销原判,发回二审法院重审 C: 撤销原判,发回一审法院重审 D: 要求原告撤诉
- 中国大学MOOC: 赵能诉吴前侵权一案经一审判决以后,吴前不服提起上诉,二审中级法院审理后维持原判。后来省高院经由审判监督程序将本案提审,省高院经审理认为本案根本就不符合民事诉讼法规定的受理条件的,省高院应当:( )
- (2006年)省高级人民法院依照审判监督程序审理某案,发现张某是必须参加诉讼的当事人,而一、二审法院将其遗漏。在这种情况下该省高级人民法院应当如何处理? A: 可以通知张某参加诉讼,并进行调解,调解不成的,裁定撤销二审判决,发回二审法院重审 B: 可以通知张某参加诉讼,并进行调解,调解不成的,裁定撤销一、二审判决,发回一审法院重审 C: 应当直接裁定撤销二审判决,发回二审法院重审 D: 只能直接裁定撤销一、二审判决,发回一审法院重审
- 某合同纠纷案经县、市两级法院审理终结,二审时合议庭审判长由该院院长担任 当事人以二审合议庭某审判员应当回避而没有回避为由,向省高院申请再审,省高院经审查后决定再审,以下关于省高院的处理方法中,不适当的有:( ) A: 撤销原一、二审判决,发回县级法院按三审程序重新组成合议庭审理 B: 撤销二审判决,发回市中级法院按二审程序重新组成合议庭审理 C: 撤销原一、二审判决,发回市级法院按一审程序重新组成合议庭审理 D: 由于中院的院长参加了案件的审理,应当指令该省另外一市的法院重新组成合议庭进行审理
内容
- 0
人民法院在审理二审案件和再审案件,发现原审法院受理、不予受理或者驳回起诉等存在错误时,其处理方式正确的是() A: 第一审人民法院作出实体判决后,第二审人民法院认为不应当受理的,在撤销第一审人民法院判决的同时,可以发回重审,也可以径行驳回起诉 B: 二审法院维持一审法院不予受理裁定错误的,再审法院应当撤销一审、二审法院裁定,指令一审法院受理 C: 二审法院维持一审法院驳回起诉裁定错误的,再审法院应当撤销一审、二审法院裁定,指令二审法院审理 D: 人民法院审理再审案件,认为原生效判决、裁定确有错误,在撤销原生效判决或者裁定时,不可以对生效判决、裁定的内容作出相应裁判,但可以将其发回作出生效判决、裁定的人民法院重新审判
- 1
张某因一合同纠纷起诉李某,请求李某继续履行合同。一审判决张某胜诉。李某不服一审判决,向二审法院提起上诉。二审法院认为原判决认定基本事实不清,裁定撤销原判决,发回原审。原审法院应 A: 由原合议庭审理 B: 由审判委员会审理 C: 另行组成合议庭审理 D: 由独任庭审理
- 2
某中级人民法院对李某抢劫一案按照审判监督程序重新审理后,发现原一审生效判决认定事实正确,但适用法律不当,应做何种处理? A: 应当发回原审法院重新审判 B: 可以发回原审法院重新审判 C: 应当维持原判 D: 应当撤销原判决、裁定,依法改判
- 3
【多选题】最高人民法院复核死刑案件时,裁定不予核准,发回重审的案件,应当如何处理? A. 既可以发回二审法院重新审判 , 也可以发回一审法院重新审判 B. 发回二审法院重新审判的案件 , 除法律另有规定外 , 二审法院可以不经开庭直接改判 C. 发回一审法院重新审判的案件 , 一审法院应当开庭审理 D. 最高人民法院复核后认为原判认定事实正确 , 但依法不应当判处死刑的 , 裁定不予核准 , 并撤销原判 , 发回重新审判的案件 , 重新审判的法院应当另行组成合议庭进行审理
- 4
如果本案进行再审,那么关于再审程序,下列说法中正确的是()。 A: 人民法院决定再审后,应裁定撤销原生效判决 B: 如果本案原一审、二审审理程序合法,那么本案再审应适应二审程序审理 C: 人民法院审理再审案件时,一律实行合议制 D: 如果人民法院发现原一审、二审判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销一审、二审判决,发回原审人民法院重审